Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 г. по делу N 7У-4052/2023[77-1733/2023]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Морхова С.И., при секретаре Гаджиагаеве К.Р., с участием прокурора Соколова С.И., осужденного Цветкова Н.Н., адвоката Киселевой А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Цветкова Н.Н. на приговор Зубцовского районного суда Тверской области от 14 ноября 2022 года и апелляционное постановление Тверского областного суда от 19 января 2023 года.

Заслушав выступление осужденного Цветкова Н.Н, адвоката Киселевой А.Р, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Соколова С.И. об оставлении судебных решений без изменения, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 14 ноября 2022 года

Цветков ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Зубцовского районного суда "адрес" по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Зубцовского районного суда "адрес", с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, осужден:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Цветкову Н.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Цветкова Н.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Цветкову Н.Н. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Цветкова Н.Н. под стражей с 14 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С Цветкова Н.Н. в доход государства взысканы процессуальные издержки в сумме 23550 рублей.

Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 19 января 2023 года приговор Зубцовского районного суда Тверской области от 14 ноября 2022 года в отношении Цветкова Н.Н. в части разрешения вопроса о процессуальных издержках: взыскания с Цветкова Н.Н. в доход государства процессуальных издержек в сумме 23 550 рублей отменен, дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе в порядке, предусмотренном статьями 396-399 УПК РФ.

Этот же приговор в отношении Цветкова Н.Н. изменен:

- в описательно-мотивировочной части приговора при изложении показаний потерпевшей ФИО5 о стоимости телефона 9999 рублей заменено указанием на то, что она составляет 8990 рублей;

- исключено из приговора из числа доказательств: сообщение КУСП N от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО5, сообщение КУСП N от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО6, сообщение КУСП N от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО7;

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании смягчающим наказание обстоятельством по преступлению в отношении "Агроторг" возмещение ущерба;

- в описательно-мотивировочной части приговора указание об учете при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений на наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей заменено указанием об учете при назначении наказания за каждое преступление наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей гражданской супруги;

- признано смягчающим наказание обстоятельством при назначении наказания за преступления в отношении ФИО5 и ФИО7 принесение извинений потерпевшим и активное способствование розыску имущества ФИО7;

- смягчено назначенное Цветкову Н.Н. наказание: за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО5, до 10 месяцев лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы; согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Цветкову Н.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Цветков Н.Н. признан виновным и осужден за совершение 2 января и 6 февраля 2022 года двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, а также 29 марта 2022 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступления совершены в Тверской области при установленных судом и приведенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.

Вину в совершении инкриминируемых преступлений осужденный Цветков Н.Н. признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Цветков Н.Н, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, считает судебные решения незаконными ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. В доводах указывает на то, что при назначении ему наказания суд не в полной мере учел, смягчающие наказание обстоятельства, просит приговор и апелляционное постановление изменить, смягчить назначенное ему наказание, применив положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу, заместитель прокурора Тверской области Юрздицкий К.А, опровергая доводы жалобы, просит оставить судебные решения без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений при рассмотрении уголовного дела не допущено.

Выводы суда о виновности осужденного Цветкова Н.Н. в инкриминируемых преступлениях, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, основаны на имеющихся в деле доказательствах и сомнений не вызывают.

Действия осужденного Цветкова Н.Н. квалифицированы судом правильно.

Наказание Цветкову Н.Н, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, оснований для его смягчения, применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ проверил в полном объеме доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы осужденного, в том числе аналогичные доводам, изложенным в кассационной жалобе, и обоснованно отверг их, указав в апелляционном постановлении мотивы принятого решения. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, поскольку существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Зубцовского районного суда Тверской области от 14 ноября 2022 года и апелляционное постановление Тверского областного суда от 19 января 2023 года в отношении Цветкова ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья