Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 февраля 2023 г. по делу N 8Г-1427/2023-(8Г-34623/2022)[88-5233/2023]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску СТСН "Ново-Марусино" к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины, почтовых расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-522/2022)

по кассационной жалобе СТСН "Ново-Марусино"

на определение решение мирового судьи судебного участка N района Вешняки "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Перовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

СТСН "Ново-Марусино" обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины, почтовых расходов.

Просило суд, с учетом уточненных требований, взыскать с ФИО1 в пользу СТСН "Ново-Марусино" денежные средства в размере 21 165 руб, из которых 20 400 руб. - задолженность по внесению платы, установленной ч. 3 и 4 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, за 2022 год, 765 руб. - нестойка за просрочку исполнения обязательства по оплате, расходы по оплате государственной пошлины в размере 987, 95 руб, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб, почтовые расходы в сумме 223, 50 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 является собственником трех земельных участков N площадью 600 кв.м, N площадью 600 кв.м, и N площадью 600 кв.м, расположенных в границах товарищества, членом которого она не является.

Уставом СТСН "Ново-Марусино", утвержденным протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов товарищества, установлено, что лица, ведущие садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в Товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Уставом для уплаты взносов членами Товарищества (далее но тексту - плата за пользование и содержание). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной пунктом 159 настоящего Устава, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества, т несчитанных в соответствии с настоящим Уставом Товарищества.

Плата за пользование и содержание вносится лицом, ведущим садоводство без участия в Товариществе, единовременно в полном объеме в двухмесячный срок с даты принятия общим собранием членов Товарищества решения об утверждении размера членского и целевого взносов. В случае невнесения (или внесения не в годном объеме) лицом, ведущим садоводство без участия в Товариществе, платы за пользование и содержание в установленный срок, ему начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 0, 5 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. Предельный размер пени ограничивается суммой такого просроченного платежа. Уплата пени не освобождает лицо, ведущее садоводство без участия в Товариществе, от внесения платы за пользование и содержание.

Решением общего собрания членов СТСН "Ново-Марусино", оформленным протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ определено, что размер взносов (тарифа) и платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 ФЗ-217 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 рублей за 1 кв.м площади земельного участка, находящегося в границах территории СТСН "Ново-Марусино" в 2022 году, а также срок внесения данной платы для собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в товариществе - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик, владея указанными земельными участками, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ не уплатил размер взносов (тарифа) и платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 ФЗ-217 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом добровольно внесенных ответчиком денежных средств (7 февраля, 10 марта, 11 апреля, ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в сумме 20 400 рублей. В связи с обращением в суд стороне истца пришлось обращаться за юридической помощью, в связи с чем, понесены расходы на представителя в сумме 5 000 руб, почтовые расходы в сумме 223, 50 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 987, 95 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N района Вешняки города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Перовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований СТСН "Ново-Марусино" к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины, почтовых расходов - отказано.

В кассационной жалобе СТСН "Ново-Марусино" просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, считая их незаконными, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

На основании ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба на вступивший в законную силу судебный приказ, рассматривается судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником трех земельных участков N площадью 600 кв.м, N площадью 600 кв.м, и N площадью 600 кв.м, расположенных в границах СТСН "Ново-Марусино".

Членом СТСН "Ново-Марусино" ФИО1 не является.

Решением общего собрания членов СТСН "Ново-Марусино", оформленным протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ определено, что размер взносов (тарифа) и платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 ФЗ-217 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 17 рублей за 1 кв.м, площади земельного участка, находящегося в границах территории СТСН "Ново-Марусино" в 2022 году.

По поводу размеров взносов (тарифа) и платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 ФЗ-217 от ДД.ММ.ГГГГ в 2022 году ответчик возражений не представила.

Как усматривается из чеков, представленных ответчиком ФИО1 она перечислила денежные средства в размере 2550 руб. в адрес СТСН "Ново-Марусино" в качестве оплаты за участки N за январь - ДД.ММ.ГГГГ, за февраль - ДД.ММ.ГГГГ, за март - ДД.ММ.ГГГГ, за апрель - ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования, мировой судья, учитывая вышеизложенное, порядок правового регулирования отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также порядок внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N217-ФЗ, установленный Федеральным законодательством Российской Федерации, пришел к выводу о том, что на дату вынесения решения суда у ответчика ФИО1 не имеется задолженности перед СТСН "Ново-Марусино" за выплату, установленную ч. 3 и 4 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ Ка 217-ФЗ, за 2022 г, в связи с чем отказал в иске.

Суд апелляционной инстанции согласился с указанными выводами мирового судьи, при этом указал, что не касаясь оценки законности и обоснованности положений Устава СТСН "Ново-Марусино", утвержденного решением Общего собрания членов СТСН "Ново-Марусино" (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) мировой судьи принял во внимание то, в соответствии п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и сроков внесения платы, предусмотренной частьк) 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (например, соответствующее число месяца), в то время как порядок внесения (например, ежемесячно, ежеквартально, ежегодно) такой платы установлен именно ч.3 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Суд кассационной инстанции находит данные доводы ошибочными и основанными на неверном толковании норм материального права в силу следующего.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Законом N 217-ФЗ "О ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со статьей 5 Закона N 217-ФЗ лица, ведущие садоводство или огородничество без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного Федерального закона взносы членов товарищества могут быть двух видов: членские и целевые. Членские взносы вносятся членами товарищества и иными собственниками, не являющимися членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 3 ст. 5, чч. 3 - 4 ст. 14 Федерального закона).

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего Назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

Данные правовые нормы предоставляет право общему собранию членов товарищества определить порядок и сроки внесения членских взносов.

Согласно Уставу товарищества утвержденного протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СТСН "Ново-Марусино" плата за пользование и содержание лицом, ведущим садоводство без участия в Товариществе, вносится в двухмесячный срок с даты принятия общим собранием членов товарищества решения об утверждении размера членского и целевого взносов.

Решением общего собрания членов товарищества, оформленным протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу N повестки дня утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов (тарифа) и платы, предусмотренной ч.3 ст.5 ФЗ-217 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 (семнадцать) рублей за 1 квадратный метр площади земельного участка, находящегося в границах территории СТСН "Ново-Марусино" в 2022 году. Размер взноса не зависит от количества земельных участков, находящихся в собственности одного правообладателя - физического лица, по вопросу N повестки дня утверждена приходно-расходная смета на 2022 год, по вопросу N повестки дня утвержден срок внесения платы, предусмотренной ч.З.ст.5 ФЗ- 217 от 29.07.2017 для собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в товариществе - ДД.ММ.ГГГГ

Положения Устава Товарищества и решения общего собрания членов товарищества в установленном порядке не оспаривались, недействительным или ничтожным не признавались

Вышеуказанное не было учтено мировым судьей и судом апелляционной инстанции при рассмотрении доводов апелляционной жалобы истца.

Допущенные мировым судьей нарушения норм права являются существенными и непреодолимыми, не устранены судом апелляционной инстанции, в связи с чем, могут быть исправлены только посредством отмены судебных постановлений.

При таких обстоятельствах принятые судебные постановления нельзя признать законными, они подлежат отмене, а дело направлению на рассмотрение мировому судье.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть изложенное и разрешить дело в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N района Вешняки "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Перовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N района Вешняки "адрес".

Судья ФИО2