Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 г. по делу N 8Г-4458/2023[88-12925/2023]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анатийчук О.М., рассмотрев кассационную жалобу Ярусова Олега Борисовича на определение Пресненского районного суда города Москвы от 17 октября 2022 года о выдаче дубликата исполнительного листа, апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2022 года, по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Универсалстрой" Лобочко Екатерины Михайловны к Ярусову Олегу Борисовичу о взыскании задолженности по договору переуступки имущественных прав,

УСТАНОВИЛ:

решением Пресненского районного суда города Москвы от 16 марта 2020 года удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Универсалстрой" Лобочко Е.М. к Ярусову О.Б. о взыскании задолженности по договору переуступки имущественных прав.

26 июня 2020 года на основании вступившего в законную силу решения Пресненского районного суда города Москвы от 16 марта 2020 г. судом был выдан исполнительный лист серии ФС N в отношении должника Ярусова О.Б. и направлен взыскателю по почте.

26 мая 2022 года в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Универсалстрой" Мокренькова А.Ю. о выдаче дубликата исполнительного листа с указанием на то, что ранее выданный исполнительный лист серии ФС N не был получен взыскателем.

Определением Пресненского районного суда города Москвы от 17 октября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 20 декабря 2022 года, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.

В кассационной жалобе Ярусов О.Б. ставит вопрос об отмене судебных актов как постановленных с нарушением норм процессуального права, принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Проанализировав доводы жалобы, сопоставив их с материалами кассационного производства, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение липом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Районный суд и согласившийся с ним суд апелляционной инстанции, установив факт утраты при пересылке и неполучения взыскателем исполнительного листа, выданного на основании решения Пресненского районного суда г. Москвы от 16 марта 2020 года, пришли к выводу об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Доводы кассационной жалобы Ярусова О.Б. направлены на несогласие с решением суда о взыскании с него денежных средств в пользу ООО "Универсалстрой" и не опровергают выводов суда о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Поскольку нарушений, перечисленных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судами допущено не было, оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1, 390.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, определил:

определение Пресненского районного суда города Москвы от 17 октября 2022 года о выдаче дубликата исполнительного листа, апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2022 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Ярусова Олега Борисовича - без удовлетворения.

Судья О.М. Анатийчук