Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2023 г. по делу N 10-10116/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Г.В, судей Симарова А.В. и Трубниковой А.А, при помощнике судьи Жидкове Н.В, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Юдина Д.В, осуждённого Малых С.В, защитника - адвоката Стифеевой Ю.Ю, предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Тимошенко К.В. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 января 2023 года, которым

Уружбеков.., осуждён по п. " в " ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Уружбекову Ф.Т. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Уружбекова Ф.Т. с 05.07.2021 года, а также задержание в порядке ст. 91 УПК РФ 04.07.2021 года до вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении осужденного Уружбекова Ф.Т. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симарова А.В, выслушав пояснения адвоката Стифеевой Ю.Ю, мнение прокурора Юдина Д.В, поддержавших доводы апелляционного представления и просивших приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Уружбеков Ф.Т. признан виновным совершении разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступления совершено Уружбековым Ф.Т. в г.Москве 03 июля 2021 года, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Уружбеков Ф.Т. виновным себя признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Тимошенко К.В, не оспаривая выводы суда о доказанности осужденного, квалификации его действий, полагает, что приговор подлежит изменению, в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает на т о, что приговором суда Уружбекову Ф.Т. зачтено в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ 04.07.2021 года и содержания под стражей в период с 5 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу, однако, согласно материалам дела, дата преступления, как и дата фактического задержания установлена 3 июля 2021 года. Кроме того, суд в приговоре указал о необходимости вернуть кухонный нож собственнику по принадлежности, однако в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия преступления могут быть конфискованы, переданы в соответствующие учреждения или уничтожены. Просит приговор изменить, указать в резолютивной части приговора о зачете срока отбытия наказания с 3 июля 2021 года; на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ кухонный нож, изъятый при осмотре места происшествия 03.07.2021 года - уничтожить.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденного Уружбекова Ф.Т. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего Корчагина М.А, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебных заседаниях доказательствах, а именно:

- показаниях самого осужденного Уружбекова Ф.Т, который свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и подробно в своих показаниях рассказал об обстоятельствах при которых он 3 июля 2021 года, совершил разбойное нападение на Корчагина М.А. находясь квартире последнего.

- показаниях потерпевшего Корчагина М.А, оглашенных в судебном заседании об обстоятельствах, при которых 23 июля 2021 года осужденный нанес ему удар ножом в область груди, и завладел его имуществом;

- показаниях свидетеля Гаврилюка М.Л, который в своих показаниях подробно рассказал об обстоятельствах при которых июле 2021 года был приглашен в качестве понятого при проведении мероприятий связанных с задержанием ранее незнакомого Уружбекова Ф.Т.;

- показаниях свидетеля Лазарева Ф.Т. - сотрудника полиции, производившего личный досмотр задержанного Уружбекова Ф.Т.;

- протоколах осмотра места происшествия; заключение судебно-медицинской экспертизы;

- заключение эксперта от 31.08.2021 года, согласно которого, нож представленный на экспертизу, имеет хозяйственно-бытовое значение, и к холодному оружию не относится;

На основании этих и других исследованных в судебных заседаниях доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Уружбекова Ф.Т.

Показания осужденного, потерпевшего и свидетелей подтверждают обстоятельства, подлежащие в силу требований ст. 73 УПК РФ доказыванию по уголовному делу, являются допустимыми доказательствами и обоснованно приведены в приговоре.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что исследованными в судебных заседаниях доказательствами, приведенными в приговоре, полностью подтверждается вывод суда о виновности Уружбекова Ф.Т. в совершении разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью, потерпевшему Уружбекову Ф.Т. и его действия правильно квалифицированы судом по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Выводы суда основаны на собранных с соблюдением процессуальных норм доказательствах, не вызывающих сомнений.

Данных, которые давали бы основания подвергать сомнению достоверность показаний потерпевшего и свидетелей, при проверке дела не установлено.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному Уружбекову Ф.Т. в виде лишения свободы назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности осужденного, смягчающих его наказание обстоятельств, к которым суд отнес признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие у осужденного иждивенцев и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд первой инстанции обоснованно с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенного осужденным преступления, не усмотрел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также необходимости применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению, поскольку, как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела, преступление совершено 3 июля 2021 года и именно в этот день он был задержан, поэтому указание в резолютивной части приговора, что в срок отбывания наказания Уружбекова Ф.Т. необходимо зачесть время его содержания под стражей в период с 5 июля 2021 года, а также задержание в порядке ст. 91 УПК РФ 04.07.2021 года, является необоснованным.

Как необоснованной является и ссылка суда о необходимости вернуть кухонный нож собственнику по принадлежности, что противоречит п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому орудия преступления могут быть конфискованы, переданы в соответствующие учреждения или уничтожены. В остальном приговор суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 января 2023 года, в отношении Уружбекова... изменить:

на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Уружбекову Ф.Т. зачесть время его фактического задержания в период с 3 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ кухонный нож изъятый при осмотре места происшествия уничтожить. Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего определения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии настоящего определения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: