Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 июня 2023 г. по делу N 10-10159/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Смолкиной Л.М., при помощниках судьи Башмаковой А.В., Томилиной Е.С., с участием прокурора отдела управления прокуратуры города Москвы Сурикова А.С., заявителя ..., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя ... на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 года, которым отказано в принятии жалобы заявителя ..., поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе заявителя.., выслушав мнение заявителя.., возражавшей против прекращения апелляционного производства по её апелляционной жалобе, мнение прокурора Сурикова А.С, не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Заявитель... обратилась в Останкинский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которых просила признать незаконным бездействие руководителя Останкинского МРСО СУ по СВАО ГСУ СК России по г. Москве, выразившееся в нерассмотрении в порядке ст. 144 УПК РФ её заявлений о преступлениях, зарегистрированных в КРСП за... года, в недоведении до её сведения процессуальных решений по ним.

Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 года отказано в принятии жалобы заявителя.., поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Не согласившись с решением суда, заявитель... подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя... по следующим основаниям.

Согласно представленной в суд апелляционной инстанции копии сопроводительного письма заместителя прокурора СВАО г. Москвы от 29 декабря 2022 года уголовное дело в отношении.., обвиняемой с совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, направлено в Бабушкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, которое туда поступило 30 декабря 2022 года.

Таким образом, досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого заявителем... подана жалоба, завершена, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10 февраля 2009 года, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статьи 389.2, 401.3 УПК РФ).

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Поскольку заявитель... обжалует бездействие руководителя следственного органа, связанное с осуществлением предварительного расследования уголовного дела, а уголовное дело в отношении неё уже не находится в производстве следователя ввиду поступления в суд для рассмотрения по существу, то апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя... на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 года подлежит прекращению.

Одновременно с этим заявителю... разъясняется, что вопросы допустимости, достоверности собранных в рамках уголовного дела доказательств, их достаточности для вынесения судебного решения она вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя... на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 года, которым отказано в принятии жалобы заявителя.., поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.М. Смолкина