Московский городской суд
в составе: председательствующего - судьи Музыченко О.А, при помощнике судьи Черновой Е.С, с участием: прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Радина А.В, защитника обвиняемого Бажанова Ф.В. - адвоката Кускова Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кускова Д.А. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2023 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Бажанова Ф.В,...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве ГСУ ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело, возбужденное 25.04.2022 года по ч.4 ст. 159 УК РФ.
01.08.2022 года в отношении Бажанова было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. 08.08.2022 года он был объявлен в розыск.
11.04.2023 года ему заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При этом суд основывался, помимо прочего, на том, что 30.07.2020 года в рамках другого уголовного дела Бажанов уже объявлен в международный розыск.
В апелляционной жалобе адвокат Кусков указывает, что Бажанов обвиняется в совершении преступления в сфере предпринимательской деятельности. Данных о том, что он скрывается от следствия, не представлено. По обстоятельствам уголовного дела он не допрашивался. 01.08.2022 года ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую он не нарушал. С учетом изложенного адвокат просит постановление отменить.
Выслушав адвоката, поддержавшего жалобу, прокурора, просившего постановление оставить без изменения, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.5 ст. 108 УПК РФ принятие решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления его в международный и (или) межгосударственный розыск.
Как видно из представленных материалов по данному уголовному делу Бажанов объявлен только в федеральный розыск. Постановление об объявлении его в международный розыск вынесено в рамках другого дела в 2020 году. Данные уголовные дела не соединены в одном производстве. Однако данным обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела, суд первой инстанции оценки не дал.
В связи с изложенным обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого суду первой инстанции необходимо учесть данные обстоятельства, при необходимости истребовать из следственного органа соответствующие документы, после чего принять законное и обоснованное решение по делу. Также суду первой инстанции следует учесть, что согласно представленным в ходе апелляционного рассмотрения сведениям мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бажанова не избиралась, ссылка на это в ходатайстве следователя и постановлении суда является ошибочной.
С учетом отмены постановления по указанным основаниям суд считает возможным не давать оценки иным доводам апелляционной жалобы, которые следует учесть при повторном рассмотрении материала.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2023 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бажанова Ф.В. - ОТМЕНИТЬ.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.