Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 мая 2023 г. по делу N 10-10232/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при помощнике судьи Петрове А.В., с участием прокурора отдела Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Иванниковой Е.П., обвиняемого Козлова А.Н., защитника - адвоката Борисова Ф.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Борисова Ф.В. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 16 марта 2023 г., которым в отношении

Козлова Андрея Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, являющегося исполнительным директором ЧОП "Буревестник", зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "ж, з" ч.2 ст.105 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 15 мая 2023 г.

Изучив поступивший материал, выслушав адвоката Борисова Ф.В, обвиняемого Козлова А.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Иванниковой Е.П. полагавшей, что оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2002 г. старшим следователем прокуратуры Великого Новгорода возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по факту убийства фио

08 мая 2004 г. следователем прокуратуры адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по факту обнаружения трупа фио

27 января 2005 г. следователем прокуратуры адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по факту убийства фио

22 сентября 2006 г. старшим следователем прокуратуры Великого Новгорода возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по факту обнаружения трупа фио с множественными огнестрельными ранениями.

09 сентября 2008 г. следователем по особо важным делам СО по адрес СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, по факту покушения убийства фио

23 марта 2022 г. старшим следователем по особо важным делам ГСУ Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело в отношении фио по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.209 УК РФ, в отношении фио, фио, фио по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.209 УК РФ, в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.209 УК РФ.

Названные уголовные дела соединены в одно производство.

20 февраля 2023 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен первым заместителем Председателя Следственного комитета РФ до 30 месяцев 00 суток, то есть до 06 июня 2023 г.

15 марта 2023 г. на основании ст.ст.91, 92 УПК РФ в качестве подозреваемого задержан Козлов А.Н. и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "ж, з" ч.2 ст.105 УК РФ, а именно, в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, организованной группой, из корыстных побуждений.

Старший следователь по особо важным делам ГСУ Следственного комитета РФ фио, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Козлова А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть до 15 мая 2023 г. включительно, по тем основаниям, что Козлов А.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, установить связь с соучастниками совершенного преступления, воздействовать на свидетелей, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 16 марта 2023 г. в отношении обвиняемого Козлова А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 15 мая 2023 г.

В апелляционной жалобе адвокат Борисов Ф.В, не соглашаясь с судебным решением, полагает, что предположения следствия и выводы суда о возможности совершения Козловым А.Н. действий, перечисленных в ст.97 УПК РФ, носят субъективный характер и не подтверждены достоверными, фактическими данными. Приводя сведения о личности своего подзащитного, в том числе наличие у него постоянной регистрации и места жительства на адрес, места работы, нахождение на иждивении жены, престарелой матери, страдающих заболеваниями, отмечает, что Козлов А.Н. не намерен скрываться от органов предварительного следствия и суда, заниматься преступной деятельностью или иным образом препятствовать производству по делу. Приходя к выводу, что судом были нарушены принципы справедливости, независимости и беспристрастности, автор жалобы просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы и избрать в отношении Козлова А.Н. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Изучив поступивший материал, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с положениями ст.97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из материала следует, что Козлов А.Н. обоснованно задержан в порядке п.2 ч.1 ст.91 УПК РФ, поскольку очевидцы указали на него как на лицо, совершившее преступление, протокол задержания составлен в присутствии защитника - адвоката Борисова Ф.В. и отвечает требованиям ст.92 УПК РФ. Обвинение Козлову А.Н. предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных главой 23 УПК РФ.

Проверив обоснованность подозрения в причастности Козлова А.Н. к совершенному преступлению, суд убедился, что представленное следователем ходатайство и приобщенные к нему документы, содержат конкретные сведения, подтверждающие названные обстоятельства, в том числе показания подозреваемых фио, фио о имевшем место преступлении.

Вместе с тем, судом были учтены характер инкриминируемого Козлову А.Н. преступления, данные о личности обвиняемого, включая возраст, семейное положение, состояние здоровья, и, исходя из анализа исследованных в судебном заседании документов, суд обоснованно избрал меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Козлов А.Н, обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления в составе организованной группы, осознавая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, принять меры к сокрытию предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Решение суда содержит мотивированные выводы о невозможности применения к Козлову А.Н. иной, более мягкой меры пресечения, которые основаны на исследованных материалах, явившихся достаточными для разрешения ходатайства следователя по существу.

Медицинских документов о наличии у Козлова А.Н. заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 г. N 3, равно как и медицинского заключения о невозможности содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется и при рассмотрении апелляционной жалобы от участников процесса не поступило.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого Козлову А.Н. преступления, имеющиеся сведения о личности обвиняемого, стадию предварительного расследования, связанную со сбором и закреплением доказательств по уголовному делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для применения более мягкой меры пресечения, считает, что иная мера пресечения, как и в виде домашнего ареста, об избрании которой ставится вопрос стороной защиты, не сможет в должной степени обеспечить выполнение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.

Процедура рассмотрения судом ходатайства об избрании меры пресечения соответствует положениям ст.108 УПК РФ. Суд первой инстанции, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, оценил доводы всех участников процесса, предоставив им равные возможности для реализации своих прав.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебного акта, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 16 марта 2023 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Козлова Андрея Николаевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Хренова Т.В.