Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 мая 2023 г. по делу N 10-10237/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Химичевой И.А, при помощнике судьи Сазоновой Н.С, с участием:

ст. прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Фроловой Е.А, обвиняемого Юсуфова С.Ю, его защитников - адвоката Богатырева Д.Л, удост. N 14836, ордер N 250 от 18 мая 2023 г.; адвоката Песня-Просолова К.Б, удост. N 3973, ордер N 251 от 18.05.2023 г, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Богатырева Д.Л. в интересах обвиняемого Юсуфова С.Ю. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2023 года, которым

удовлетворено ходатайство следователя об установлении срока для ознакомления обвиняемого Юсуфову С.Ю. и его защитников - адвокатов Мустафаевой С.К, Богатырева Д.Л, Песня-Просолова К.Б. с материалами уголовного дела N

*** до 18 апреля 2023 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников судебного заседания, с уд апелляционной инстанции

установил:

постановлением Чертановского районного суда города Москвы от 14 апреля 2023 года ходатайство следователя было удовлетворено, до 18.04.2023 г. установлен срок ознакомления обвиняемого Юсуфова С.Ю. и его защитников - адвокатов Мустафаевой С.К, Богатырева Д.Л, Песня-Просолова К.Б. с материалами уголовного дела N

***.

В апелляционной жалобе

адвокат Богатырев Д.Л, выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить, так как при вынесении решения суд не учел, что в период с

*** г. по

*** г. производство по уголовному делу фактически не осуществлялось, так как предварительного расследование приостанавливалось на основании п.3 ч.1 ст. 208 УПК РФ, т 27.03.2023 г. на основании постановления руководителя следственного органа постановление о приостановлении предварительного следствия от

*** г. было отменено, срок расследования был установлен до

*** г.

Считает, что суд не принял во внимание нарушение ч.3 ст. 217 УПК РФ, которое выразилось в ограничении адвокатов и обвиняемого во времени, необходимом для ознакомлении с уголовным делом, обьем которого

*** томов, в нем содержится много финансовой и бухгалтерской документации, по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых.

Считает, что суд уклонился от проверки доводов защиты о том, что ознакомление защитников в течение двух недель с материалами уголовного дела не свидетельствует о злоупотреблении предоставленным правом.

Просит суд учесть, что с момента уведомления об окончании предварительного следствия обвиняемый и защитники не игнорировали требования следователя, так как график ознакомления не был сформирован, а обвиняемый и адвокаты не получали уведомления о необходимости явки к следователю для ознакомления в определенную следователем дату и время.

В ходе рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции получены сведения о поступлении

*** года уголовного дела в отношении

***, *** и Юсуфова С.Ю. в Щербинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство прекратить, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено, уголовное дело в отношении Юсуфова С.Ю. и других поступило в суд для рассмотрения по существу, то есть завершена досудебная стадия производства по уголовному делу, в ходе которой был разрешён вопрос об ограничении обвиняемого и защитников в ознакомлении с материалами дела.

На настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования, к которому относится и ознакомление с материалами уголовного дела, находится в исключительных полномочиях суда первой инстанции, рассматривающего по существу уголовное дело в отношении Юсуфова С.Ю. и других обвиняемых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2 и 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Богатырева Д.Л. в интересах обвиняемого Юсуфова С.Ю. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2023 года об установлении срока для ознакомления обвиняемого Юсуфову С.Ю. и его защитников - адвокатов Мустафаевой С.К, Богатырева Д.Л, Песня-Просолова К.Б. с материалами уголовного дела N

*** до 18 апреля 2023 года, - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.А. Химичева