Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 мая 2023 г. по делу N 10-10272/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А., при помощнике судьи Коншине Д.Ю., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А, адвоката Шаповаловой Н.Ю, представившей удостоверение N 9222 и ордер N 077-ШН от 15 мая 2023 года, обвиняемого Кучукова А.А, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Синенковой И.В. на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 26 апреля 2023 года, которым

Кучукову А.А, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, проживающему по адресу: адрес, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, установлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, то есть до 25 июня 2023 года.

Выслушав адвоката Шаповалову Н.Ю, обвиняемого Кучукова А.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Богдашкиной А.А, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2023 года следователем СО ОМВД России по р-ну Богородское г. Москвы Серовой Э.М. возбуждено уголовное дело N 12301450039000261 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Кучукова А.А.

25 апреля 2023 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Кучуков А.А.

25 апреля 2023 года Кучукову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

26 апреля 2023 года следователем СО ОМВД России по р-ну Богородское Савиновой Т.В, которой 25 апреля 2023 года уголовное дело принято к своему производству, с согласия руководителя следственного органа, возбуждено ходатайство об избрании Кучукову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Преображенского районного суда города Москвы от 26 апреля 2023 года в отношении Кучукова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца 00 суток, то есть до 25 июня 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Синенкова И.В. просит постановление суда в отношении Кучукова А.А. отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий, ссылаясь на то, что Кучуков А.А. при задержании дал признательные показания, активно сотрудничал и сотрудничает со следствием, ранее к уголовной ответственности не привлекался, является студентом, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, имеет постоянное место жительства в г. Москве, проживает совместно с семьей, осуществляет уход за дедушкой, который не может передвигаться самостоятельно. Доводы следователя, изложенные в ходатайстве, в обоснование необходимости избрания меры пресечения виде заключения под стражу, являются необоснованными и неподтвержденными доказательствами. Представленный следствием материал не содержит данных о том, что к Кучукову А.А. невозможно применить иную меру пресечения, например, домашний арест или запрет определенных действий. Просит учесть данные о личности Кучукова А.А. и его молодой возраст.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в отношении Кучукова А.А. составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Ходатайство следователя возбуждено перед судом в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, внесено в суд с согласия соответствующего должностного лица.

Суд первой инстанции, основываясь на материалах, представленных с ходатайством следователя, проверил порядок возбуждения уголовного дела, задержания Кучукова А.А, предъявления ему обвинения и достаточность данных об имевшем место событии преступления и обоснованно согласился с утверждением следователя о наличии данных, указывающих на обоснованное подозрение в причастности Кучукова А.А. к инкриминируемому ему деянию, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы в совокупности, которые были исследованы в ходе судебного заседания суда первой инстанции в соответствии с требованиями закона.

Задержание Кучукова А.А. произведено при наличии к тому оснований, ст. 91 УПК РФ, и с соблюдением порядка задержания, предусмотренного ст. 92 УПК РФ.

Из материалов следует, что указанные следователем обстоятельства подтверждаются конкретными данными, представленными следствием в обоснование ходатайства, что свидетельствует о несостоятельности доводов защиты об отсутствии оснований для избрания в отношении Кучукова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Следствием представлены убедительные доказательства, что Кучуков А.А, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Мера пресечения в отношении Кучукова А.А. избрана с соблюдением требований ст. 97-99 УПК РФ с учетом обстоятельств дела и тяжести инкриминируемого ему преступления, также в полной мере учтены данные о его личности, имеющиеся в распоряжении суда, а также состояние здоровья.

В связи с чем, доводы защиты о том, что избрание меры пресечения Кучукову А.А. в виде заключения под стражу произведено незаконно, без достаточных оснований, являются несостоятельными.

Мотивы, по которым суд не счел возможным избрать Кучукову А.А. более мягкую меру пресечения, в постановлении приведены.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения Кучукову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, в том числе домашний арест и запрет определенных действий, о чем был поставлен вопрос в апелляционной жалобе. При этом судом апелляционной инстанции принимаются во внимание фактические обстоятельства преступления, в котором органами следствия обвиняется Кучуков А.А, его тяжесть и данные о личности, его возраст, состояние здоровья.

Сведений о наличии у Кучукова А.А. заболеваний, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в представленных материалах не содержится, суду апелляционной инстанции не представлено.

Рассмотрение судом первой инстанции ходатайства следователя осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в вынесенном по итогам судебного заседания постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда города Москвы от 26 апреля 2023 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кучукова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья: