Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 мая 2023 г. по делу N 10-10311/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Перовского районного суда адрес от 20 апреля 2023 года, которым в отношении

Яйлояна Артёма Георгиевича, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, мкр. 1 Мая, д. 27, кв. 268, с высшим образованием, холостого, работающего маляром в ООО "Русский ремонт", не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до пяти месяцев 24 суток, то есть до 23 мая 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Яйлояна А.Г. и фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2022 года СО ОМВД России по адрес Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Указанное уголовное дело соединено с рядом других уголовных дел, возбужденных по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

30 ноября 2022 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Яйлоян А.Г, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевших фио и фио

01 декабря 2022 года Перовским районным судом адрес в отношении обвиняемого Яйлояна А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

12 января 2023 года Яйлояну А.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей фио

13 апреля 2023 года срок предварительного следствия по делу продлен до шести месяцев, то есть до 23 мая 2023 года.

18 апреля 2023 года старший следователь СО ОМВД России по адрес Москвы с согласия заместителя начальника СО обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Яйлояну А.Г. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до пяти месяцев 24 суток, то есть до 23 мая 2023 года.

Постановлением Перовского районного суда адрес от 20 апреля 2023 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Яйлояна А.Г. под стражей продлен на один месяц, а всего до пяти месяцев 24 суток, то есть до 23 мая 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Назаров П.Н. просит обжалуемое постановление отменить, изменить Яйлояну А.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении обвиняемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что судом не исследованы надлежащим образом основания правомерности продления срока содержания под стражей обвиняемому фио Указывает, что обвиняемый не имеет судимости, является гражданином РФ, его личность установлена, имеет возможность проживать в адрес, скрываться от следствия не собирается.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Яйлояну А.Г. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Яйлояну А.Г. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Яйлоян А.Г. обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Яйлояну А.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Яйлояну А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Яйлояну А.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, о чем ходатайствует адвокат.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Яйлояна А.Г. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Перовского районного суда адрес от 20 апреля 2023 года в отношении

Яйлояна Артёма Георгиевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий