Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 июня 2023 г. по делу N 10-10370/2023

Московский городской суд в составе: судьи Тарджуманян И.Б., при помощнике судьи Потапенко А.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, инспектора фио, адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер, осужденного фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Акоховой Т.С. на постановление Черемушкинского районного суда адрес от 05 апреля 2023 года, которым в отношении

Ипатьева Максима Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образование, холостого, работающего маляром в ГБУ адрес Тропарево-Никулино", зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, осужденного 24 марта 2021 года приговором Кузьминского районного суда адрес, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 2 года, в течение которого он обязан

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не менять постоянное место жительство без уведомления этого органа и являться ежемесячно в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность; пройти курс лечения от наркомании, удовлетворено представление начальника филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, Ипатьеву М.И. отменено условное осуждение, он направлен для исполнения наказания, назначенного ему приговором Кузьминского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Проверив и изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, доклад судьи, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

как видно из представленных материалов, приговором Кузьминского районного суда адрес от 24 марта 2021 года Ипатьев М.И. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не менять постоянное место жительство без уведомления этого органа и являться ежемесячно в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность; пройти курс лечения от наркомании.

19 апреля 2021 года приговор в отношении фио поступил в уголовно-исполнительную инспекцию и был принят к исполнению. 21 апреля 2021 года осужденный Ипатьев М.И. явился в инспекцию, где у него отобраны подписка и объяснение, разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка.

На основании ч. 4 и ч. 6 ст.188 УИК РФ, осужденному Ипатьеву М.И. установлены дни явки в уголовно-исполнительную инспекцию: с 25 по 30 число ежемесячно, а также, согласно приговора суда, на него возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании.

За допущенные нарушения в период испытательного срока осужденному Ипатьеву М.И. 03 сентября 2021 года и 25 ноября 2021 г. постановлениями Черемушкинского районного суда адрес, за нарушение установленного курса лечения от наркомании, осужденному Ипатьеву М.И. дважды продлевался испытательный срок, каждый раз на 01 месяц;

Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, Ипатьев М.И. в декабре 2022 года, в январе 2023 года вновь уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, не проходил курс лечения от наркомании, тем самым не исполнял возложенную судом обязанность.

30 января 2023 года осужденный явился в УИИ, где с ним проведена профилактическая беседа, получено объяснение, в котором он подтвердил факт неисполнения обязанности без уважительной причины. На основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ, Ипатьеву М.И. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, с которым он ознакомлен и согласен.

Поскольку Ипатьев М.И. систематически нарушал обязанность, возложенную на него судом, и уклонялся от прохождения курса лечения от наркомании без уважительных причин, то есть у него отсутствует мотивация к исправлению, что является склонностью осужденного к совершению повторного преступления, начальник филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения осужденному Ипатьеву М.И, которое, постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 05 апреля 2023 года было удовлетворено, осужденный Ипатьев М.И. направлен для исполнения наказания, назначенного ему приговором Кузьминского районного суда адрес от 24 марта 2021 года на 1 год в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат фио выражает несогласие с вынесенным решением, считает его необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что в судебном заседании Ипатьев М.И. пояснил, что курс стационарного лечения от наркомании в наркологическом диспансере он прошел в полном объёме в течение трёх недель. После чего ему было предписано врачом-наркологом пройти курс семинаров в течение трёх месяцев с явкой три раза в неделю, из которых он посетил семь, не имея возможности явиться на остальные, так как не мог отпроситься с работы, которую с трудом нашел, имея судимость. Работодателю он не сообщил об имеющейся у него обязанности пройти лечение по приговору суда, из-за страха потерять работу, которая является единственным источником его дохода, в то время как у него на иждивении имеется престарелая мать. Однако в судебном заседании осужденный Ипатьев М.И. заверил суд, что поставит в известность работодателя и незамедлительно продолжит лечение. После продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности систематических нарушений порядка и условий отбывания наказания осужденным не допущено, а причину неявки осуждённого для прохождения дальнейшего лечения защита просит считать уважительной, в связи с чем, предусмотренных законом оснований для удовлетворения представления начальника филиала No17 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения осужденному не имеется. Просит отменить постановление Черёмушкинского районного суда адрес и вынести иное судебное решение.

В суде апелляционной инстанции осужденный и его защитник в полном объеме поддержали доводы апелляционной жалобы, которую прокурор и инспектор просили оставить без удовлетворения, при этом инспектор пояснила, что Ипатьев М.И. ранее осуждался, находился в розыске и ему уже заменялись исправительные работы на реальное лишение свободы, отметив так же и то обстоятельство, что Ипатьеву М.И. ничего не мешало пройти полный курс лечения, поскольку, семинары проводятся и в вечернее время, о чем до сведения осужденного доводилось неоднократно.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства начальника филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении осужденного фио об отмене условного осуждения, дал правильную оценку установленным в судебном заседании обстоятельствам, мотивировав свои выводы тем, что осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, несмотря на то, что ему неоднократно выносились официальные предупреждения об отмене условного осуждения.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно исходил из того, что Ипатьев М.И. после постановления приговора был письменно предупрежден судом о необходимости встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, а также об ответственности за уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом.

В силу п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

На основании ч. ч. 4 и 5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При рассмотрении судом первой инстанции представления, поданного контролирующим органом в порядке п. 7 ст. 397 УПК РФ в отношении фио нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства повлияли или могли повлиять на принятие законного и обоснованного судебного решения.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что Ипатьев М.И. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, нарушал порядок и условия отбывания назначенного наказания, в период испытательного срока систематически уклоняясь от прохождения полного курса лечения от наркозависимости. Указанные данные о поведении осужденного в течение испытательного срока свидетельствуют о систематическом неисполнении возложенной на него при условном осуждении обязанности, а также пренебрежительном к ней отношении. При этом, как было установлено, у осужденного не имелось уважительных причин, позволяющих сделать вывод, что он лишен был закончить курс лечения по объективным причинам, поскольку, фактически не имел препятствий являться в нарко-диспенсер на семинары.

При таких обстоятельствах, учитывая и пояснения инспектора, изложенные в суде апелляционной инстанции, являются правильными выводы суда о необходимости отмены Ипатьеву М.И. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Кузьминского районного суда адрес от 24 марта 2021 года.

Сведений о наличии у осужденного фио заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости отмены Ипатьеву М.И. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Все материалы, представленные в суд для проверки, были исследованы в полном объеме, при рассмотрении данного материала, как видно из протокола судебного заседания, принципы ст. 15 УПК РФ нарушены не были, постановление суда вынесено в соответствии со ст. 7 УПК РФ, является законным, мотивированным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о об отмене условного наказания, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено. В апелляционной жалобе не содержится сведений о наличии какого-либо из предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены решения суда. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Черемушкинского районного суда адрес от 05 апреля 2023 года в отношении Ипатьева Максима Игоревича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: