Московский городской суд в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю., с участием помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, осужденного ..., адвоката фио, при помощнике судьи Медведевой П.И., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя фио, апелляционным жалобам адвоката фио, осужденного ... на приговор Тверского районного суда адрес от 20 января 2023 года, которы ... осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере сумма с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Изучив представленные материалы уголовного дела, обсудив вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения, выслушав мнения осужденного.., его адвоката фио и прокурора фио, согласившихся с этим, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тверского районного суда адрес от 20 января 2023 года... сужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере сумма с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На данный приговор суда государственным обвинителем фио, адвокатом Исмайловым Ф.А, осужденным... поданы соответственно апелляционные представление и жалобы.
Из представленных материалов уголовного дела усматривается, что постановлением Тверского районного суда адрес от 12 августа 2022 года назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении... на 25 августа 2022 года в 16 часов 00 минут.
Однако протокол судебного заседания от 25 августа 2022 года в материалах уголовного дела отсутствует
Указанное обстоятельство как препятствующее рассмотрению апелляционных представления и жалоб на приговор суда в суде апелляционной инстанции является основанием для снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в районный суд для проведения соответствующей проверки факта наличия либо отсутствия протокола судебного заседания от 25 августа 2022 года по данному уголовному делу.
Кроме того, обжалуемый приговор суда постановлен 20 января 2023 года. Между тем, апелляционная жалоба адвоката фио поступила в Тверской районный суд адрес в электронном виде 10 февраля 2023 года, то есть по истечении установленного уголовно-процессуальным законом срока обжалования приговора, что судом первой инстанции оставлено без внимания, но также является препятствием для рассмотрения уголовного дела вышестоящим судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя фио, апелляционным жалобам адвоката фио, осужденного... на приговор Тверского районного суда адрес от 20 января 2023 года, которым осужд.., снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тверской районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения в апелляционном порядке.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.