Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 мая 2023 г. по делу N 10-10676/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.Л, при секретаре помощнике судьи Лавреновой О.А, с участием прокурора отдела прокуратуры адрес Радина А.В, защитника-адвоката Терентьевского П.А. в защиту обвиняемого Шумарова П.А, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Кручина Е.В. на постановление Солнцевского районного суда адрес от 7 апреля 2023 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 17 суток, то есть до 22 мая 2023 года в отношении:

Шумарова.., паспортные данные адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, Заслушав доклад судьи Лавровой Е.Л, пояснения защитника-адвоката Терентьевского П.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Радина А.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Шумаров П.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 22.03.2023 в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

05.04.2023 г. Шумаров П.А. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день последний допрошен в качестве подозреваемого.

06.04.2023 года Шумарову П.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, в тот же день последний допрошен в качестве обвиняемого.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством об избрании Шумарову П.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Шумаров П.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, сроком до 10 лет, официально не трудоустроен, в связи с чем не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту регистрации не проживает, у следствия имеются основания полагать, что Шумаров П.А. находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Постановлением Солнцевского районного суда адрес от 7 апреля 2023 года в отношении Шумарова П.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 17 суток, то есть до 22 мая 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Кручин Е.В. выражает не согласие с постановлением суда, утверждает, что доказательств, подтверждающих наличие оснований для избрания Шумарову П.А. меры пресечения в виде заключения под стражу суду не представлено, и в постановлении не приведено, судом не проверена причастность Шумарова П.А. к инкриминируемому деянию, автор жалобы отмечает, что судом не в полной мере учтены наличие фактического места жительства и работы, в ближайшем Подмосковье, доказательств намерений Шумарова П.А. скрыться либо воспрепятствовать по делу иным образом, дознанием не представлено, просит постановление суда отменить, избрать меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Шумарова П.А. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Шумарова П.А. судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции принимал во внимание тяжесть инкриминируемого Шумарову П.А. деяния, данные о личности Шумарова П.А, которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства и соответственно учитывались судом.

Изложенное, фактические обстоятельства инкриминируемого деяния - Шумаров П.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, группой лиц по предварительному сговору, данные о личности Шумарова П.А, который документально подтвержденного постоянного официального источника дохода не имеет, по месту регистрации не проживает, социальная привязанность обвиняемого к месту проведения предварительного расследования не подтверждена, кроме того, обвиняемый выражал намерение покинуть регион своего проживания.

Указанные обстоятельства давали суду достаточные основания согласиться с доводами органа следствия о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для избрания Шумарову П.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения. Выводы суда, изложенные в постановлении, суд апелляционной инстанции находит правильными, и с учетом изложенного не усматривает оснований для изменения Шумарову П.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, о чем просит автор апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Шумарова П.А. подозрения в причастности к инкриминируемому деянию, которая подтверждается представленными суду в обоснование ходатайства следователя материалами.

Доказательств того, что по состоянию здоровья Шумаров П.А. не может содержаться под стражей, в представленных материалах не имеется, и в судебном заседании суда апелляционной инстанции представлено не было.

Судом первой инстанции были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Как следует из протокола судебного заседания, суд первой инстанции исследовал представленные документы, выслушал позиции сторон по предмету рассмотрения, содержание которых отразил в обжалуемом постановлении, дал им надлежащую оценку.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Солнцевского районного суда адрес от 7 апреля 2023 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 17 суток, то есть до 22 мая 2023 года в отношении Шумарова... - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: