Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 июня 2023 г. по делу N 10-10817/2023

Московский городской суд в составе председательствующего Мартыновой Л.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой П.М., с участием: осужденного Новикова К.И., адвоката Андрузского В.Н., представившего удостоверение и ордер, прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Каретниковой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Новикова К.И. на постановление судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2023 года, которым

Новикову К*** И***, ***. приговором Бутырского районного суда г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ;

осужденному 21 июля 2021г. приговором Бутырского районного суда г.Москвы по ст.264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 17.06.2021г.), к 430 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 03 года, по представлению начальника филиала N*** ФКУ УИИ УФСИН РФ по г.***заменено основное не отбытое им наказание в виде обязательных работ в виде 430 часов на 53 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 12 апреля 2023 года.

Заслушав судью Мартынову Л.Т, выслушав участников процесса: осужденного Новикова К.И. и адвоката Андрузского В.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Каретниковой Е.И, полагавшей оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Новиков К.И. приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 21.07.2021г. осужден по ст.264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 17.06.2021г.), к 430 часам обязательных работ, с лишением его права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 03 года.

Обжалуемым постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы 12 апреля 2023г. рассмотрено представление начальника филиала N ***ФКУ УИИ УФСИН России по г. *** о замене осужденному в соответствии со ст. 49 ч.3 УК РФ неотбытого основного наказания в виде обязательных работ на лишение свободы; представление признано судом обоснованным и удовлетворено: суд, указав в постановлении, что Новиков К.И. злостно уклоняется от отбывания назначенных ему обязательных работ, заменил не отбытые им 426 часов на 53 дня лишения свободы в колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный, не соглашаясь с таким решением суда, считает, что его следовало направить в колонию-поселение, поскольку он осужден за преступление небольшой тяжести; просит постановление изменить: направить его отбывать 53 дня лишения свободы в колонию-поселение.

Выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему заключению.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании. Суд располагал сведениями, характеризующими как личность осужденного, его семейное положение, так и отношение к своим обязанностям в период отбытия наказания.

При рассмотрении ходатайства инспекции суд исходил из того, что Новиков К.И, не являясь на предписанные ему обязательные работы длительное время, без уважительных причин, злостно уклоняется от отбывания назначенного ему наказания, нарушает порядок и условия отбывания наказания, систематически и злостно уклонялся от исполнения обязательных работ, за что неоднократно предупреждался о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, из поступившего в обоснование представления из инспекции материала и личного дела осужденного следует, что проведенная профилактическая работа с осужденным положительных результатов не дала. Сведений для признания причин неисполнения назначенных приговором обязательных работ уважительными, осужденным не представлено. Данные материалы и личное дело осужденного, исследованные судом, подтверждают выводы о том, что осужденный систематически не исполнял назначенное ему наказание.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, надлежаще извещенных о судебном заседании. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления инспекции судом не допущено.

Не установлено по делу и нарушения права Новикова К.И. на защиту, а также других основных принципов уголовного судопроизводства.

Вместе с тем, суду при замене назначенных приговором обязательных работ на лишение свободы следует избирать осужденным вид исправительного учреждения, предусмотренный ст. 58 УК РФ, согласно которой лицам, осужденным за преступления небольшой тяжести, к которым относится Новиков К.И, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания назначается в колонии-поселении.

Назначение судом общего режима допускается при постановлении приговора с приведением мотивом принятого решения.

Таким образом, осужденного Новикова К.И. для отбывания им лишения свободы следует направить в колонию-поселение.

В остальной части судебное решение, принятое в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, является законным, обоснованным, справедливым, достаточно мотивированным и соответствует требованиям, содержащимся в ст. 7 ч.4 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, -15, -20, -28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2023 года в отношении

Новикова К*** И*** изменить:

для отбывания наказания в виде лишения свободы направить осужденного в колонию-поселение.

В остальной части судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий