Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 мая 2023 г. по делу N 10-10821/2023

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.В, с участием прокурора

апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е, защитника - адвоката Смирновой В.Г, представившей удостоверение и ордер, при помощнике судьи Ивановой Л.Г, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Смирновой В.Г. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2023 года, которым

Хомченко Юрию Васильевичу, паспортные данные, гражданину РФ, со средним образованием, холостому, зарегистрированному по адресу: адрес, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. п. "а, в, е", 167 ч. 2 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 22 мая 2023 года.

Отказано в удовлетворении ходатайства защитника об изменении Хомченко Ю.В. меры пресечения.

Заслушав доклад судьи Рыжовой А.В, выступления участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

22 февраля 2023 года следователем по особо важным делам 2-го СО 1-го управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) ГСУ СК РФ по г. Москве фио было возбуждено уголовное дело N... по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. п. "а, в, е", 167 ч. 2 УК РФ.

В тот же день, 22 февраля 2023 года Хомченко Ю.В. был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений.

23 февраля 2023 года Хомченко Ю.В. было предъявлено обвинение по ст. ст. 105 ч. 2 п. п. "а, в, е", 167 ч. 2 УК РФ и 24 февраля 2023 года постановлением Пресненского районного суда г. Москвы в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 22 апреля 2023 года.

Срок предварительного следствия по делу 12 апреля 2023 года был продлен до 3 месяцев 00 суток, то есть до 22 мая 2023 года.

Следователь фио, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в Пресненский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Хомченко Ю.В. на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 22 мая 2023 года, которое было удовлетворено судом 20 апреля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Смирнова В.Г. изменить меру пресечения Хомченко Ю.В. на иную, не связанную с заключением под стражу.

Автор жалобы указывает о несогласии с постановлением, при этом обращает внимание на то, что Хомченко Ю.В. указывает на свою непричастность к произошедшему и вину не признает. Кроме того, ее подзащитный по своей воле явился в полицию с целью сообщения о произошедшем пожаре и не скрывался. Все имеющиеся в отношении Хомченко Ю.В. доказательства являются косвенными, никому из потерпевших и свидетелей ее подзащитный угрожать, не намерен, также, как и препятствовать расследованию уголовного дела. Указывает на то, что Хомченко Ю.В. работал и имел регулярный доход, алкоголем не злоупотреблял, конфликтов с соседями не имел.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен до 6 месяцев.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей, составлено уполномоченным на то должностным лицом, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки, согласовано с руководителем следственного органа, в нем указаны следственные и процессуальные действия, которые необходимо провести, и приведены основания, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого Хомченко Ю.В. под стражей.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Хомченко Ю.В, суд, согласившись с доводами ходатайства, указал, что основания и обстоятельства, принятые судом во внимание при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, учел характер ему конкретные обстоятельства предъявленного Хомченко Ю.В. обвинения, и в совокупности с данными о его личности, имевшимися в распоряжении суда, в том числе и теми, на которые адвокат ссылается в жалобе, пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Хомченко Ю.В, который обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, совершенного общественно опасным способом, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет и преступления против собственности; по месту регистрации не проживает, сведений о наличии у него определенного рода занятий и законного источника дохода не имеется; обвиняемый располагает сведениями о потерпевших и свидетелях, что позволит ему оказывать на них недопустимое воздействий. Кроме того, оказавшись на свободе, Хомченко Ю.В. может скрыться или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении Хомченко Ю.В. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения, которые были исследованы судом первой инстанции, в том числе и свидетельствующих об обоснованности подозрений в причастности Хомченко Ю.В. к инкриминируемым ему преступлениям.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда и не усматривает оснований, с учетом фактических обстоятельств предъявленного Хомченко Ю.В. обвинения и вышеуказанных данных о его личности, для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, о чем его защитник просила в апелляционной жалобе и в судебном заседании. Кроме того, избрание в отношении Хомченко Ю.В. иной, альтернативной меры пресечения, не связанной с содержанием последнего под стражей, с учетом стадии расследования уголовного дела и продолжающегося сбора доказательств, не обеспечит его своевременную явку к следователю и не позволит завершить расследование в установленные законом сроки.

Каких-либо данных, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о невозможности содержания Хомченко Ю.В. под стражей, а также сведений о наличии у него заболеваний, которые перечислены в утвержденном Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011г. N 3 перечне тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеется. Не представлено таких данных и в суд апелляционной инстанции.

Как следует из представленных материалов, рассмотрение судьей ходатайства органов следствия осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в постановленном по итогам судебного заседания судебном решении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения поданного ходатайства.

Нарушений требований ст. 6.1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства и каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении Хомченко Ю.В. срока содержания под стражей, не установлено, объективных данных о неэффективности производства предварительного следствия в материалах не содержится. Таким образом, следственные и процессуальные действия по делу проводятся в разумные сроки.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2023 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Хомченко Юрия Васильевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Судья А.В. Рыжова