Московский городской суд в составе председательствующего Мартыновой Л.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левиной М.А., c участием: заявителя М***., прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Каретниковой Е.И., при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы заявителя М***. на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2022 года, которым поданная М***. в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба возращена заявителю для устранения недостатков и пересоставления,
УСТАНОВИЛ:
на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2022 года заявителем М***. была подана апелляционная жалоба. Другими участниками процесса судебное решение не обжаловалось.
В подготовительной стадии судебного заседания апелляционной инстанции заявитель М***. заявил ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы.
Выслушав мнения участника процесса и учитывая положения ст. 389.8 ч.3 УПК РФ, что основания для рассмотрения апелляционной жалобы отпали, руководствуясь ст.ст. 389.11 УПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя М***. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2022 года о возвращении заявителю М***. поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы для устранения недостатков прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Материал направить в Головинский районный суд г. Москвы.
Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.