Суд апелляционной инстанции Московский городской суд в составе председательствующего судьи Симагиной Н.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенковой И.М, с участием прокурора Якушовой А.Н.
защитника адвоката Соханича Я.Ю.
обвиняемой Чумаковой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 30 мая 2023 года апелляционную жалобу адвоката Сторожука Н.А. на постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 10 апреля 2023 года, которым в отношении
Чумаковой Юлии Валерьевны... несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 5 месяцев, до 12 июня 2023 года.
После доклада председательствующего выслушав выступления обвиняемой Чумаковой Ю.В. и защитника адвоката Соханича Я.Ю, поддержавших доводы жалобы, прокурора Якушовой А.Н, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
установил:
12 января 2023 года следователем СО ОМВД РФ по району Южное Медведково г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении Чумаковой Ю.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.
12 января 2023 года по подозрению в совершении указанного преступления Чумакова Ю.В. задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
12 января 2023 года Чумаковой Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 января 2023 года обвиняемой Чумаковой Ю.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного расследования по уголовному делу и мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Чумаковой Ю.В. продлевались в установленном законом порядке.
Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2023 года удовлетворено ходатайство следователя, срок содержания под стражей обвиняемой Чумаковой Ю.В. продлён на 2 месяца, всего до 5 месяцев, до 12 июня 2023 года.
На постановление суда защитником адвокатом Сторожуком Н.А. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным. Ссылается на то, что следствием не представлены в суд, а судом не получены достоверные сведения, подтверждающие, что Чумакова Ю.В. скроется от следствия, продолжит противоправную деятельность, воспрепятствует производству по уголовному делу. Доказательств, подтверждающих эти доводы, в материале не имеется. Чумакова Ю.В. сообщила о наличии у нее заболевания, требующего оперативного вмешательства, а также приема лекарственных препаратов, что исключено в условиях следственного изолятора. Чумакова заверила суд, что намерений скрываться, продолжать противоправную деятельность не имеет. Считает, что решение суда основано исключительно на тяжести предъявленного обвинения, судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об избрании Чумаковой Ю.В. домашнего ареста, просит отменить постановление, применить к обвиняемой домашний арест.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, дальнейшее продление срока до 12 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации.
В судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой, ходатайство составлено с согласия руководителя следственного органа, к ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы. Следователю необходимо собрать характеризующий материал на обвиняемую, получить заключения судебных экспертиз, провести иные действия, направленные на окончание расследования. При этом оснований для изменения меры пресечения Чумаковой Ю.В. следователь не усматривает.
Суд первой инстанции, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.97, 99, 108, 109 УПК РФ подлежат проверке при принятии решения о продлении срока содержания под стражей, пришел к выводу об обоснованности утверждений следователя о наличии оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей.
Чумакова Ю.В. по-прежнему обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений о наличии у нее определенного рода занятий, источника дохода не представлено, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ Чумакова Ю.В. не имеет.
Характер предъявленного обвинения и установленные данные о личности обвиняемой позволили суду сделать вывод о том, что сохраняется риск того, что Чумакова Ю.В. может скрыться от органов предварительного расследования, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Выводы суда о невозможности применения к Чумаковой Ю.В. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, мотивированы в постановлении суда. Выводы основаны на исследованных судом материалах из уголовного дела.
Соответствующего медицинского заключения о наличии у Чумаковой Ю.В. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не допущено, суд первой инстанции рассмотрел ходатайство в пределах предоставленных ст.ст.29, 108, 109, 110 УПК РФ полномочий, с соблюдением принципов судопроизводства и процедуры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 10 апреля 2023 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Чумаковой Юлии Валерьевны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.