Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 июня 2023 г. по делу N 10-11146/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Погребной М., с участием прокурора Кузнецовой Э.А., адвоката Кондрашовой О.В. в защиту подсудимого Лобзова А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании 01 июня 2023 года апелляционную жалобу защитника на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2023 года, которым

Лобзову А.О, паспортные данные, гражданину РФ, фактически проживающего в Московской области, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 17 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи, мнения защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Лобзов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

17 апреля 2023 года уголовное дело поступило в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением суда от 25 апреля 2023 года в отношении Лобзова оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 17 октября 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник Кондрашова выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным, подлежащем отмене, выводы суд противоречивы, не достаточно мотивированы и не подтверждены доказательствами. Считает, что суд первой инстанции не в полной мере учел данные о личности Лобзова, который постоянно проживает на территории РФ, до задержания имел постоянный заработок, на учете ПНД не состоит, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Просит постановление отменить, избрать в отношении Лобзова меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, в виде подписки о невыезде.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей Лобзова на период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Лобзов обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, суд не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения Лобзову.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Лобзову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Какие-либо данные о том, что Лобзов не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2023 года в отношении

Лобзова А.О, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника- без удовлетворения.

Председательствующий: