Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 июня 2023 г. по делу N 10-11590/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Валуевой А.Ф. на постановление Измайловского районного суда адрес от 03 мая 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Плеханова Алексея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора фио, поддержавшую апелляционное представление, адвоката фио, возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2023 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

В тот же день Плеханов А.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

07 февраля 2023 года Измайловского районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

25 апреля 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до пяти месяцев, то есть до 06 июля 2023 года.

27 апреля 2023 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия врио заместителя начальника СО обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Плеханову А.А. срока содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 06 июля 2023 года.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 03 мая 2023 года в удовлетворении ходатайства следователя отказано.

В апелляционном представлении помощник прокурора Валуева А.Ф. просит обжалуемое постановление отменить, ходатайство следователя направить на новое рассмотрение в тот же суд. Отмечает несостоятельность приведенных судом доводов для отказа в продлении Плеханову А.А. срока содержания под стражей, поскольку тот обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в адрес, не трудоустроен, судим, свою вину не признал, причиненный ущерб не возместил, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до шести месяцев.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о продлении Плеханову А.А. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность этого ходатайства, согласованного с врио заместителя начальника СО, учел данные о личности обвиняемого, не согласился с доводами ходатайства следователя, поскольку, несмотря на то, что Плеханов А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, он является гражданином России, проживает в адрес совместно с супругой, имеет несовершеннолетнего ребенка, до задержания работал, от следствия не скрывался, его личность установлена, при том, что расследование по делу проводится неэффективно, с момента предыдущего продления обвиняемому срока содержания под стражей собран характеризующий материал, допрошена потерпевшая.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для продления Плеханову А.А. срока содержания под стражей в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Из представленных материалов следует, что Плеханов А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином России, имеет регистрацию на адрес, проживает в адрес, его личность установлена, от следствия он не скрывался, расследование по делу проводится неэффективно, в связи с чем вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для продления обвиняемому срока содержания под стражей является обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения представления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 03 мая 2023 года в отношении

Плеханова Алексея Александровича оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий