Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 мая 2023 г. по делу N 10-11625/2023

Судья Каракешишева Е.Н.

Дело N 10-11625/2023

город Москва

30 мая 2023 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В, при помощнике судьи Таратинской Е.В, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Кулинич Д.А, рассмотрев заявление адвоката Волиной Т.В. об отзыве апелляционной жалобы на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 29 декабря 2022 года, которым Катыкову В. Ю, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

УСТАНОВИЛ:

На постановление Мещанского районного суда города Москвы от 29 декабря 2022 года в отношении Катыкова В. Ю. адвокатом Цыгановым А.М. подана апелляционная жалоба.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от адвоката Волиной Т.В, с которой заключено соглашение с обвиняемым Катыковым В.Ю, поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы адвоката Цыганова А.М... Данное заявление поддержал обвиняемый Катыков В.Ю, который просил прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Цыганова А.М, указав, что с этим адвокатом соглашение не заключалось.

Прокурор не возражал прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

По делу установлено, что указанное выше постановление другие участники процесса не обжаловали, при этом сторона защиты настаивает на прекращении апелляционного производства. Таким образом, никаких препятствий, для удовлетворения заявления адвоката Волиной Т.В. не имеется, право на защиту Катыкова В.Ю. не нарушено. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Цыганова А.М. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 29 декабря 2022 года.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Цыганова А.М. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 29 декабря 2022 года в отношении Катыкова В. Ю...

Судья