Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 июня 2023 г. по делу N 10-11751/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи фио, при секретаре Щербаковой А.Н., с участием: прокурора фио, обвиняемой Деевой А.М., адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Преображенского районного суда адрес от 17 мая 2023 года, которым в отношении

Деевой Анны Михайловны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, Микрорайон "В", д. 57, кв. 113, проживающей по адресу: адрес, ОНСТ Девятское, д.35 А, ранее судимой, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 19 суток, то есть до 04 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи фио, мнения обвиняемой Деевой А.М, адвоката фио, прокурора фио, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 04.08.2022 2-м отделом СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В одном производстве с данным уголовным делом соединены уголовные дела N 12201450003000408, возбужденное 24.11.2022 2-м отделом СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; N 12201450003000409, возбужденное 24.11.2022 2-м отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; N 12302450002000027, возбужденное 16.05.2023 ОРОВД СУ по адрес преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением первого заместителя прокурора адрес 19.12.2022 уголовное дело N 12201450003000277 изъято из производства СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и передано в СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, где 21.12.2022 принято следователем к производству.

По подозрению в совершении указанных преступлений 16.05.2023 в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержана Деева А.М, которой в тот же день предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Следователь с согласия руководителя обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Деевой А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением Преображенского районного суда адрес от 17 мая 2023 года Деевой А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 19 суток, то есть до 04 июня 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио не согласна с постановлением суда, считает постановление судьи незаконным, необоснованным; оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, судом не установлено; доводы следствия о том, что обвиняемая Деева А.М. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствует производству следствия, ничем не подтверждены; Деева А.М. проживает в Москве, имеет малолетнего ребенка, мать-инвалида; просит постановление суда отменить, избрать Дееву А.М. меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.

В судебном заседании обвиняемая Деева А.М, адвокат фио доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить. Прокурор фио против доводов апелляционной жалобы возражала, считая постановление суда законным и обоснованным, и просила оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия об избрании в отношении обвиняемой Деевой А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о возможности избрания в отношении обвиняемой Деевой А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом, суд учел конкретные обстоятельства дела, тяжесть преступлений, и данные о личности, наличие судимости, что вопреки доводам апелляционной жалобы, позволило суду обоснованно полагать о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, в том числе запрета определенных действий либо домашнего ареста.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемой Деевой А.М. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении, являются убедительными.

Представленные органами следствия материалы достаточны для решения вопроса об избрании в отношении обвиняемой Деевой А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст.ст. 97, 99 УПК РФ судом соблюдены.

При решении вопроса об избрании в отношении обвиняемой Деевой А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу судом проверялось наличие обоснованных подозрений, указывающих на причастность к преступлению.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на материалах дела.

Оснований для отмены постановления суда, по доводам, указанным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Данных, что Деева А.М. не может содержаться в условиях заключения под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Суд находит решение суда 1-ой инстанции об избрании в отношении Деевой А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда адрес от 17 мая 2023 года об избрании обвиняемой Деевой Анне Михайловне меры пресечения заключение под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: