Московский городской суд в составе
председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы и дополнение к ним обвиняемой Белобородовой Ю.В. и адвоката фио на постановление Перовского районного суда адрес от 28 апреля 2023 года, которым в отношении
Белобородовой Юлии Валентиновны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, замужней, работающей специалистом кассы в ООО "Атак", не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 02 июля 2023 года.
Изучив материалы дела, выслушав обвиняемую Белобородову Ю.В. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
02 февраля 2023 года СО ОМВД России по адрес Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении Белобородовой Ю.В.
В тот же день Белобородова Ю.В. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 03 февраля 2023 года ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
04 февраля 2023 года Перовским районным судом адрес в отношении обвиняемой Белобородовой Ю.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
25 апреля 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до пяти месяцев, то есть до 02 июля 2023 года.
25 апреля 2023 года врио старшего следователя СО ОМВД России по адрес Москвы с согласия заместителя начальника СО обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Белобородовой Ю.В. срока содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 02 июля 2023 года.
Постановлением Перовского районного суда адрес от 28 апреля 2023 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемой Белобородовой Ю.В. под стражей продлен на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 02 июля 2023 года.
В апелляционных жалобах и дополнении к ним обвиняемая Белобородова Ю.В. и адвокат фио просят обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное. Отмечают, что Белобородова Ю.В. является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства в адрес, от следствия не скрывалась и не намерена этого делать, имеет ряд хронических заболеваний, в том числе сахарный диабет 2-го типа, требующий лечения, которое невозможно в СИЗО.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и дополнения, приходит к следующему.
Вопреки доводам жалоб, принимая решение о продлении обвиняемой Белобородовой Ю.В. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайств следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемой меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о ее личности, а также необходимость выполнения ряда процессуальных действий по делу.
Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой Белобородовой Ю.В. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.
Белобородова Ю.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в московском регионе, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Белобородовой Ю.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.
Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Белобородовой Ю.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемой срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении нее данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Белобородовой Ю.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.
Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Белобородовой Ю.В. заболеваний, в связи которыми она не может содержаться под стражей, суду не представлено.
Вопреки доводам жалоб нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалоб не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Перовского районного суда адрес от 28 апреля 2023 года в отношении
Белобородовой Юлии Валентиновны оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.