Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 июня 2023 г. по делу N 10-12311/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Кузьменко В.В., обвиняемого Абдурахманова И.Ш. и его защитника - адвоката Аскрика А.Ю., представившего удостоверение и ордер, переводчика Тураева И.У., при помощнике судьи Башмаковой А.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Аскирка А.Ю. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 29 апреля 2023 года, которым в отношении

Абдурахманова Ишкобила Хасановича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не имеющего регистрации по месту жительства на адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 14 суток, то есть до 10 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Абдурахманова И.Ш, адвоката Аскирка А.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузьменко В.В, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 10 марта 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

19 апреля 2023 года постановлением следователя СО ОМВД России по адрес действия Абдурахманова И.Х. квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

19 апреля 2023 года в отношении Абдурахманова И.Х. заочно вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ

19 апреля 2023 года обвиняемый Абдурахманов И.Х. объявлен в федеральный розыск.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 27 апреля 2023 года руководителем следственного органа - заместителем начальника УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве - начальником СУ на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 10 июня 2023 года.

27 апреля 2023 года Абдурахманов И.Х. задержан в порядке ст.ст. 91, 210 УК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, следователь просил избрать в отношении обвиняемого Абдурахманова М.Х. меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Абдурахманов И.Х. обвиняется в совершении преступления которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет. Абдурахманов И.Х. является гражданином адрес, не имеет регистрации на территории города Москвы и адрес, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, не обременен социально-бытовыми связями на адрес, был объявлен в федеральный розыск. В связи с изложенным, у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Абдурахманов И.Х. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства или создать искусственные доказательства своей невиновности, оказать давление на свидетелей или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 29 апреля 2023 года в отношении Абдурахманова И.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 14 суток, то есть до 10 июня 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Аскирка А.Ю. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным. Указывает, что суд не проанализировал фактическую возможность для избрания лицу более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. Ссылаясь на ч. 1 ст. 108 УПК РФ, указывает, что, вопреки разъяснениям, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 41, суд не проанализировал невозможность избрать более мягкой меры пресечения. Считает, что выводы суда, приведенные в судебном решении, основаны на предположениях и носят субъективный характер. Обращает внимание, что его подзащитный ранее не судим, а само по себе наличие иностранного гражданства не является основанием полагать, что лицо скроется; судом не исследован вопрос относительно того, каково было предыдущее поведение обвиняемого. Считает, что никаких объективных данных в обоснование необходимости заключения под стражу обвиняемого органом следствия суду не представлено. Просит отменить постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого Абдурахманова И.Х, как необоснованное и незаконное, отказать в удовлетворении ходатайства следствия избрать в отношении обвиняемого более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

В судебном заседании апелляционной инстанции обвиняемый Абдурахманов И.Х, адвокат Аскирка А.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Кузьменко В.В. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, не находя оснований для изменения Абдурахманову И.Х. меры пресечения.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел, что Абдурахманов И.Х. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, был объявлен в федеральный розыск, а также данные о личности Абдурахманова И.Х, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может вновь скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать расследованию по уголовному делу.

Помимо вышеизложенного суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия надлежащего должностного лица.

Вопреки доводам автора апелляционной жалобы, имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдурахманова И.Х, решение принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.

Кроме того, судом исследованы и оценены материалы, представленные следствием в подтверждение обоснованности подозрения в причастности Абдурахманова И.Х. к инкриминируемому деянию, а также материалы, касающиеся объявления его в розыск.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдурахманова И.Х. судом не допущено.

Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оснований для отмены судебного решения или изменения меры пресечения в отношении Абдурахманова И.Х. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы адвоката удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 29 апреля 2023 года, которым в отношении обвиняемого

Абдурахманова Ишкобила Хасановича избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова