Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 декабря 2022 г. по делу N 10-25215/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н., при помощнике судьи Терещенко А.М., с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио, защитника - адвоката фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Солнцевского районного суда адрес от 3 ноября 2022 года, которым в отношении:

Алавердяна Грайра Грачиковича, паспортные данные и гражданина адрес, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно зарегистрированного по адресу: адрес, г. адрес, адрес, не судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 24 суток, то есть до 11 декабря 2022 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемому фио, в отношении которого постановление в настоящее время не обжалуется.

Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения защитника - адвоката фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ОМВД по адрес находится уголовное дело, возбужденное 27 января 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, в отношении Алавердяна Г.Г. и фио

Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 17 ноября 2022 года.

28 января 2022 года по данному уголовному делу Алавердян Г.Г. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Солнцевского районного суда адрес от 29 января 2022 года в отношении Алавердяна Г.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Солнцевского районного суда адрес от 3 ноября 2022 года срок содержания обвиняемого Алавердяна Г.Г. под стражей продлен на 24 суток, то есть до 11 декабря 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио выражает свое несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Мотивируя жалобу, защитник ссылается на то, что судом не приведено доказательств, подтверждающих выводы суда, что Алавердян Г.Г. может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо предпринимал попытки совершить указанные действия. Также судом не установлено фактов сопротивления Алавердяна Г.Г. при задержании, нарушений им режима и в местах содержания под стражей, побега из-под стражи, а равно попыток оказания давления на свидетелей. Отмечает, что прокурором в ходатайстве приведены аналогичные доводы о необходимости продления срока содержания под стражей ранее приводимым при продлении срока содержания под стражей. Указывает, что судом не учтено, что у Алавердяна Г.Г. находится на иждивении несовершеннолетний ребенок, он является единственным кормильцем в семье, до задержания работал на стройке. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Алавердяна Г.Г. более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив поступившие материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Алавердяна Г.Г. внесено в суд первой инстанции надлежащим должностным лицом и отвечает требованиям ст.ст. 109, 221 УПК РФ.

Как следует из постановления, выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Алавердяна Г.Г, судом 1-й инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Алавердяна Г.Г, судом первой инстанции приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства прокурора, суд 1-й инстанции учитывал тяжесть предъявленного Алавердяну Г.Г. обвинения, данные о его личности, которые были установлены судом на момент рассмотрения ходатайства, и соответственно принимались судом во внимание, в том числе и те, на которые ссылается в апелляционной жалобе защитник.

Как усматривается из представленных материалов, суд, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, надлежаще проверил обоснованность выдвинутого против Алавердяна Г.Г. подозрения в причастности к совершению преступления, которая подтверждается представленными в подтверждение ходатайства материалами.

Оценка доказательств по делу, в том числе, на предмет их достоверности и допустимости, не может быть дана судом при рассмотрении данного ходатайства, все доказательства подлежат проверке и оценке со стороны суда при рассмотрении уголовного дела по существу, как и вопросы о квалификации деяния, о доказанности либо недоказанности вины Алавердяна Г.Г.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Алавердяна Г.Г. под стражей в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, в представленных суду апелляционной инстанции материалах не имеется. Не было представлено таких доказательств и в ходе апелляционного рассмотрения дела.

Таким образом, исходя из исследованных материалов, с учетом тяжести предъявленного обвинения и конкретных обстоятельств настоящего дела, а также данных о личности Алавердяна Г.Г, суд 1-й инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей Алавердяна Г.Г. является обоснованным, подлежит удовлетворению, и соответственно оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, обстоятельства, которые послужили основанием для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали, и имеются основания считать, что, находясь на свободе, Алавердян Г.Г. может скрыться, иным образом

воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении, основаны на представленных материалах, которые, как видно из протокола судебного заседания, в полном объеме исследованы в ходе судебного заседания с участием сторон, не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Суд принимал во внимание и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве процессуальных действий, и с учетом вышеизложенного пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к обвиняемому иной меры пресечения.

Суд апелляционной инстанции с учетом вышеизложенного также не усматривает оснований для изменения Алавердяну Г.Г. меры пресечения на иную, в том числе в виде домашнего ареста, залога либо запрета определенных действий.

Ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Алавердяна Г.Г. рассмотрено с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, а также основополагающих принципов уголовного судопроизводства, в том числе принципов состязательности и равноправия сторон в процессе, сторонам обвинения и защиты были предоставлены равные возможности для реализации своих прав, каких-либо ограничений прав участников уголовного судопроизводства допущено не было.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Солнцевского районного суда адрес от 3 ноября 2022 года, которым продлен срок содержания под стражей на 24 суток, то есть до 11 декабря 2022 года в отношении обвиняемого

Алавердяна Грайра Грачиковича - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: