Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 апреля 2023 г. по делу N 10-6962/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, адвоката фио, представившего удостоверение N 17972 и ордер N 053 от 13 апреля 2023 года, осужденной Дебровой К.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Дебровой К.Н. и адвоката фио на постановление Нагатинского районного суда адрес от 17 февраля 2023 года, которым в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, ранее судимой, осужденной 4 марта 2022 года приговором мирового судьи судебного участка N 32 адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев и возложением обязанностей.

фио направлена для отбывания наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Дебровой К.Н. исчислен с 17 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав пояснения осужденной Дебровой К.Н. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка N 32 адрес от 4 марта 2022 года фио осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев и возложением обязанностей с возложением на неё следующих обязанностей: не менять фактического места жительство, работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, не допускать нарушений общественного порядка.

Приговор вступил в законную силу 15 марта 2022 года.

Истечение испытательного срока 4 октября 2023 года.

Приговор в отношении Дебровой К.Н. принят к исполнению филиалом N 16 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 22 марта 2022 года.

Врио начальника филиала N 16 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратилась в суд с представлением, в котором просила отменить условное осуждение Дебровой К.Н, мотивируя тем, что осужденная после вступления приговора в законную силу в период испытательного срока систематически нарушает порядок и условия отбытия наказания, не исполняет возложенные судом обязанности.

Рассмотрев вышеуказанное представление, суд удовлетворил его, и отменил Дебровой К.Н. условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 32 адрес от 4 марта 2022 года и направил фио для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная фио, не соглашается с постановлением суда, считает его суровым и подлежащим изменению в части назначения вида исправительного учреждения. Просит применить к ней испытательный срок или принудительные работы, или направить в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе адвокат фио считает постановление суда незаконным, немотивированным и подлежащим отмене, в виду несоответствия выводов, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам и существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона. Указывает на уважительность причин по которым она не могла явиться в инспекцию, чтобы исполнять возложенные приговором суда обязанности, о которых фио пояснила в судебном заседании. Обращает внимание на то, что у фио находится на иждивении двое несовершеннолетних детей, ею недавно были причинены травмы головы, в результате ДТП. Просит постановление суда отменить и вынести судебное решение об отказе в удовлетворении представления начальника инспекции, освободив фио из-под стражи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Удовлетворяя представление начальника инспекции, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденная фио действительно систематически не исполняла возложенные на неё обязанности, возложенные на неё судом, систематически не являлась на регистрацию в инспекцию 4 апреля 2022 года, 1 августа 2022 года и 4 сентября 2022 года без уважительных причин, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядке, не прошла лечение от алкоголизма, возложенное на нее постановлением Нагатинского районного суда адрес от 3 июня 2022 года в качестве дополнительной обязанности, по настоящее время не трудоустроилась, в период испытательного срока привлечена к уголовной ответственности.

Этот вывод суда в постановлении мотивирован и подтверждается, представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Суд первой инстанции, с учетом того, что фио должных выводов для себя не сделала, в течение испытательного срока систематически уклонялась от исполнения возложенных на неё обязанностей - не прошла лечение от алкоголизма, без уважительной причины не явилась на регистрацию в УИИ в апреле, августа и сентябре 2022 года; по настоящее время не трудоустроилась, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка; инспекцией неоднократно выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения, в связи с чем, суд обоснованно удовлетворил представление врио начальника инспекции N 16 ФКУ УФСИН России по адрес об отмене осужденной Дебровой К.Н. условного осуждения и направлению её для отбывания наказания, назначенного приговором суда, в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Вопреки доводам жалоб, суд обоснованно, с учетом личности осужденной и обстоятельств дела, направил фио для отбывания наказания в исправительную колонии общего режима, мотивировав свои выводы в постановлении суда.

Каких либо медицинских документов, свидетельствующих о невозможности Дебровой К.Н. по состоянию здоровья, отбывать наказание в виде лишения свободы, как суду первой инстанции, так и суду апелляционной инстанции представлено не было и в представленном материале не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для отмены постановления.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебное решение, является законным, обоснованным, справедливым, мотивированным и отвечает требованиям закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нагатинскогоо районного суда адрес от 17 февраля 2023 года в отношении фио оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий