Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 мая 2023 г. по делу N 10-8847/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Гришковой С.А, с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного... а Г.Л, защитника - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, представителя потерпевшего фио - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам адвоката... фио и осужденного... а Г.Л. на приговор Измайловского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года в отношении

.., паспортные данные, гражданина адрес, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей 2016 и паспортные данные, среднее образование, работающего в ООО "... " разнорабочим, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого 13 декабря 2018 года Одинцовским городским судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 12 февраля 2019 года по отбытию срока наказания, осужденного: по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено... у Г.Л. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу... у Г.Л. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания... у Г.Л. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания... а Г.Л. под стражей с 17 января 2022 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего... к... о взыскании материального ущерба удовлетворен.

Взыскан с... в пользу... материальный ущерб в сумме сумма.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи фио, выступления осужденного... а Г.Л. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора фио и представителя потерпевшего - адвоката фио, полагавших приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда фио признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в особо крупном размере.

Он же, признан виновным в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступления им были совершены в адрес в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании фио вину в совершении преступлений признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат... А.О. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым в виду чрезмерной суровости назначенного наказания. Отмечает, что фио не оспаривает квалификацию своих действий и доказанность вины. Вместе с тем, автор жалобы полагает, что суд при назначении... фио наказания, суд не в полной мере учел смягчающие его наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ. Отмечает, что фио положительно характеризуется, имеет заболевание, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и родители-пенсионеры, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, принес извинения потерпевшему, готов возместить исковые требования. Просит изменить приговор суда и снизить... фио размер назначенного судом окончательного наказания.

В апелляционной жалобе осужденный... Г.Л, также выражает несогласие с приговором суда, и, приводя аналогичные доводы, просит изменить приговор суда и снизить размер назначенного ему наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного... фио в совершении преступлений обоснованными, подтвержденными исследованными судом доказательствами, анализ которых приведен в приговоре, а доводы жалоб - несостоятельными.

Вывод суда первой инстанции о виновности... фио в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями потерпевшего фио, об обстоятельствах хищения 30 декабря 2021 года из помещения офиса из металлического сейфа ювелирных изделий, стоимость которых установлена оценочной экспертизой, с которой он согласен;

показаниями свидетелей фио и фио об обстоятельствах хищения из помещения офиса из металлического сейфа ювелирных изделий;

показаниями свидетеля... об обстоятельствах передачи ему... фио ключей от своего автомобиля и управления им данным автомобилем 29 - 30 декабря 2021 года, при этом в автомобиле находились фио и.., которых он по просьбе... фио отвез в магазин, а затем к ст. метро Электрозаводская в адрес, где они оба вышли из машины с принесенным из магазина пакетом, а через некоторое время вернулись с пакетом, который положили в багажник;

показаниями свидетелей - сотрудников полиции... и... об обстоятельствах производства обыска в жилище... фио, его задержании и обнаружении ключа от автомобиля марки марка автомобиля;

показаниями свидетеля... об обстоятельствах передачи в пользование... фио автомобиля марки марка автомобиля;

показаниями свидетеля... об обстоятельствах продажи ранее приобретенного автомобиля марки марка автомобиля свидетелю... ;

показаниями свидетелей... и... об обстоятельствах их участия в качестве понятых при проведении личного досмотра... фио, в ходе которого у него было изъято два мобильных телефона и мужская сумка;

показаниями свидетеля... - супруги... фио, об обстоятельствах ее временного проживания ранее с детьми по адресу: адрес;

показаниями свидетеля - сотрудника полиции... об обстоятельствах проведения им обыска в жилище... фио по адресу: адрес, изъятия в нем двух предметов, конструктивно схожих с оружием, патронов, ювелирных изделий;

показаниями свидетеля... об обстоятельствах проведения обыска в жилище... фио по адресу: адрес, изъятия в нем двух пистолетов с боеприпасами и ювелирных украшений;

показаниями свидетеля... об обстоятельствах его участия в качестве понятого при проведении обыска в жилище... фио по адресу: адрес, изъятия в нем двух предметов, конструктивно схожих с оружием, патронов, ювелирных изделий.

Кроме того вина... фио в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, согласно которому, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты похищенные ювелирные изделия;

заключением эксперта, согласно выводам которого, рыночная стоимость похищенных ювелирных изделий, на момент совершения преступления 30 декабря 2021 года составляет сумма;

заключением эксперта, согласно которому рыночная стоимость похищенных ювелирных изделий, на момент совершения преступления 30 декабря 2021 года составляет сумма;

протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, согласно которому, в ходе осмотра обнаружены и изъяты часть дверного полотна с дверной ручкой, косой защелкой, цилиндровым блоком секретности замка, засовом, лицевой планкой находящимися в нем и запорной планкой;

заключением эксперта, согласно выводам которого, следы орудия взлома на дверном полотне с размерами сторон... пригодны для определения группы однотипных инструментов, имеющих одну рабочую поверхность прямоугольной формы с шириной кромки не менее 28мм (например, лом, стамеска, фомка и т.п). На лицевой планке имеются следы орудия взлома, решить вопрос о пригодности для идентификации возможно при предоставлении конкретного следообразующего объекта, следы могли быть образованны металлическим предметом с рабочей поверхностью прямоугольной формы и шириной рабочей кромки не менее 16 мм (например, ломом, фомкой и т.п.). На запорной планке имеются следы орудия взлома, решить вопрос о пригодности для идентификации возможно при предоставлении конкретного следообразующего объекта, следы могли быть образованны металлическим предметом с рабочей поверхностью прямоугольной формы и шириной рабочей кромки не менее 16 мм (например, ломом, фомкой и т.п). Цилиндровый блок секретности замка, извлеченный из врезного замка части полотна двери, имеет следы орудия взлома на скважине для ключей, но для идентификации данные следы не пригодны. Следы орудия взлома на засове пригодны для определения группы однотипных инструментов, могли быть образованны металлическим предметом с рабочей поверхностью прямоугольной формы и шириной рабочей кромки не менее 16 мм (например, ломом, фомкой и т.п.). Следы орудия взлома на косой защелке пригодны для определения группы однотипных инструментов, имеющих контактную поверхность прямоугольной формы с шириной кромки не менее 6 мм (например, отвертка, стамеска, фомка и т.п);

протоколом обыска, проведенного по адресу: адрес, в ходе которого обнаружены и изъяты: пистолет конструкции Токарева образца... ; пистолет "... " модели "... ", серии АВ N.., калибра 9 мм; восемь патронов калибра 7, 62-мм; семнадцать патронов калибра 9x19 мм "LUGER";

заключением эксперта, согласно выводам которого, представленный на экспертизу пистолет серии AR N 02831 1954 года выпуска, является 7.62-мм пистолетом образца 1930 33 гг. конструкции Токарева, изготовленный промышленным способом, который относится к огнестрельному нарезному короткоствольному оружию. Конструктивные изменения в пистолете не выявлены. Пистолет пригоден для стрельбы патронами калибра 7, 62 мм (7.62x25). Представленный на экспертизу пистолет серии АВ N... является пистолетом "... " модели "... 99" калибра 9 мм. промышленного производства, который относится к огнестрельному нарезному короткоствольному оружию. Конструктивные изменения в представленном пистолете не выявлены. Пистолет пригоден для стрельбы патронами калибра 9 мм (9x19). Представленные на экспертизу восемь патронов относятся к боеприпасам и являются пистолетными патронами калибра 7.62-мм (7.62x25) промышленного производства, которые могут использоваться в пистолетах конструкции Токарева в том числе и в представленном пистолете, в пистолетах- пулеметах ППШ и ППД в спортивно-охотничьем оружии калибра 7.62 мм (7.62x25) и в иных системах оружия, разработанных под данный патрон. Представленные на экспертизу восемь патронов калибра 7.62-мм пригодны для стрельбы. Представленные на экспертизу семнадцать патронов относятся к боеприпасам и являются 9 мм пистолетными патронами калибра 9x19 мм "LUGER", промышленного производства, которые могут использоваться в пистолетах:... " в том числе и в представленном пистолете, а также в иных системах оружия, разработанных под данный патрон. Представленные на экспертизу семнадцать патронов калибра 9 мм пригодны для стрельбы;

протоколами осмотра предметов и документов и иными доказательствами, подробно приведенными в приговоре.

Положенные судом в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и обоснованно признаны судом допустимыми.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд обоснованно пришел к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, при этом оснований не доверять их показаниям у суда не имелось.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, оснований для оговора осужденного, равно как и противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности... фио, судебной коллегией не установлено.

Судом дана надлежащая оценка показаниям... фио, которые суд первой инстанции тщательно проверил и обоснованно положил в основу приговора наряду с другими доказательствами по делу, изложив в приговоре мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда у судебной коллегии оснований не имеется.

Таким образом, вывод суда о виновности осужденного... фио основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений у судебной коллегии.

На основе исследованных доказательств суд первой инстанции правильно установилфактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности... фио в совершении преступлений и квалификации его действий по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в особо крупном размере, и по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Судом первой инстанции дело рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу допущено не было.

При назначении наказания... фио суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела и данные о личности осужденного, в частности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных приговоре.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, роли... фио в его совершении, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд счел необходимым назначить... фио наказание в виде лишения свободы, с применением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не нашел оснований для применения положений ст. 64, 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Указанные выводы суд надлежащим образом мотивировал в приговоре. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание... фио обстоятельства - рецидива преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, у суда не имелось в силу закона.

Вопреки доводам жалоб о добровольном возмещении... фио причиненного материального ущерба, данное обстоятельство материалами дела не подтверждается, а тот факт, что фио после задержания добровольно указал на место, где хранятся похищенные ювелирные изделия, откуда в последствии часть указанных изделий была изъята, признан судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вид исправительного учреждения судом назначен в полном соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск разрешен судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального и гражданского законов. Решение суда надлежаще мотивировано в приговоре.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенное... фио наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора, в том числе, по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года в отношении

... оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копий судебных решений, вступивших в законную силу. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

я коллегия не находит оснований для изменения, либо отмены приговора.