Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 мая 2023 г. по делу N 10-9586/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Винничук З.А. на приговор Гагаринского районного суда адрес от 01 марта 2023 года, которым

Винничук Зинаида Алексеевна, паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: адрес, с неполным средним образованием, незамужняя, имеющая малолетнего ребенка, судимая:

- приговором Кузьминского районного суда адрес от 29 сентября 2020 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка N 35 Домодедовского судебного адрес от 29 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- приговором мирового судьи судебного участка N 257 адрес от 23 марта 2021 года по ч. 1 ст. 158 (пять преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Кузьминского районного суда адрес от 29 сентября 2020 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и штрафа в размере сумма;

- приговором мирового судьи судебного участка N 258 адрес от 06 апреля 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 257 адрес от 23 марта 2021 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и штрафа в размере сумма;

- приговором мирового судьи 174 судебного участка адрес от 27 мая 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 258 адрес от 06 апреля 2021 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и штрафа в размере сумма;

- приговором Гагаринского районного суда адрес от 05 июля 2021 года по ч. 1 ст. 158 (восемь преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 (два преступления), п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Кузьминского районного суда адрес от 29 сентября 2020 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев со штрафом в размере сумма;

- приговором мирового судьи судебного участка N 47 Железнодорожного судебного адрес от 27 июля 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 258 адрес от 06 апреля 2021 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере сумма;

- приговором мирового судьи судебного участка N 297 Долгопрудненского судебного адрес от 12 октября 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- приговором мирового судьи судебного участка N 253 адрес от 21 января 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговору судебного участка N 35 Домодедовского судебного адрес от 29 декабря 2020 года и по приговору Долгопрудненского судебного адрес от 12 октября 2021 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев со штрафом в размере сумма (штраф не оплачен), освободившаяся 29 апреля 2022 года по отбытии наказания, осуждена по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденной исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Винничук З.А. под стражей с 13 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Приговор мирового судьи судебного участка N 253 адрес от 21 января 2022 года подлежит самостоятельному исполнению.

Этим же приговором осужден

Погоров фио, в отношении которого судебное решение не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав осужденную Винничук З.А. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить приговор без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Винничук З.А. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

28 ноября 2022 года в период с 20 часов 52 минут по 20 часов 58 минут Винничук З.А. и фио, находясь в торговом зале магазина "Перекресток", расположенного по адресу: адрес, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили товары на общую сумму сумма.

Обстоятельства преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Винничук З.А. свою вину в совершении указанного преступления признала.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная Винничук З.А. просит обжалуемый приговор изменить как чрезмерно суровый, изменить ей вид исправительного учреждения на колонию-поселение либо заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы. Отмечает, что совершила преступление средней тяжести, свою вину признала и раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать-инвалида 1 группы, была беременна, однако потеряла ребенка. Считает, что имеющиеся у нее смягчающие наказание обстоятельства учтены судом формально. Указывает, что ее соучастнику преступления назначено наказание в виде принудительных работ.

В возражении государственный обвинитель фио просит оставить приговор без изменения как законный и обоснованный, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы и возражения, приходит к следующему.

Вина Винничук З.А. в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела установлена, ее действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденной по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ является обоснованной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Винничук З.А. и фио заявили добровольно после консультации с защитниками. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитники против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание Винничук З.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, ее личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Винничук З.А, суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у нее малолетнего ребенка, ее беременность, наличие у осужденной хронических заболеваний, состояние здоровья ее матери-инвалида 1 группы, наличие у осужденной близких родственников, которым она оказывает помощь. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденной, признан рецидив преступлений.

Имеющиеся у осужденной смягчающие наказание обстоятельства судом учтены, оснований для признания таковыми иных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства наказание Винничук З.А. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Винничук З.А. наказание в пределах санкции статьи закона, по которой она осуждена, надлежаще мотивировал свое решение. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Винничук З.А. осуждена к лишению свободы за умышленное преступление с учетом степени общественной опасности, характера и обстоятельств содеянного, указанных в приговоре данных о ее личности, исходя из которых, суд первой инстанции обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Винничук З.А. определен правильно.

Причин для изменения приговора, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Гагаринского районного суда адрес от 01 марта 2023 года в отношении

Винничук Зинаиды Алексеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня его оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления путем подачи жалобы через районный суд, а по истечении этого срока - путем подачи жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий