Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при помощнике судьи Томилиной Е.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В., осужденного Алиева К.Г., защитника - адвоката Мельникова С.И., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мельникова С.И. на постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2022 г. о возврате адвокату Мельникову С.И. апелляционной жалобы, поданной на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2022 г. в отношении Алиева К.Г.
Изучив представленные материалы дела, выслушав адвоката Мельникова С.И, осужденного Алиева К.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего, что оснований для отмены постановления суда не имеется, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2022 г. Алиев К.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На приговор суда адвокатом Мельниковым С.И, осуществлявшим защиту Алиева К.Г, подана апелляционная жалоба, которая в соответствии с постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2022 г. возвращена защитнику ввиду несоответствия жалобы требованиям, установленным ч.1 ст.389.6 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Мельников С.И. считает постановление незаконным, необоснованным, немотивированным, полагая, что суд неправильно определилобстоятельства дела и содержание апелляционной жалобы, сделав неверный вывод об отсутствии в ее тексте доводов. Таким образом, нарушено право Алиева К.Г. на судебную защиту, на своевременное принятие и рассмотрение апелляционной жалобы. Просит отменить постановление Лефортовского районного суда г. Москвы, передать дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Мельников С.И. поддержал доводы своей апелляционной жалобы и требование об отмене постановления Лефортовского районного суда г. Москвы.
Осужденный Алиев К.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы защитника.
Прокурор Исаченков И.В, не соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, полагал, что оснований для отмены судебного решения не имеется.
Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим отмене.
В ст.389.6 УПК РФ определены требования к содержанию апелляционной жалобы и порядок ее возвращения судьей, в случае несоответствия жалобы положениям ч.1, ч.1.1 и ч.2 названной нормы закона.
Принимая решение о возвращении апелляционной жалобы ее автору, суд посчитал, что она не соответствует требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ ввиду отсутствия в ней доводов.
Между тем, как видно из текста апелляционной жалобы, адвокат Мельников С.И. выражает несогласие с приговором в части отмены Алиеву К.Г. условного осуждения и взятия его под стражу, полагая, что назначенное наказание является чрезмерно суровым при наличии у осужденного больной матери и малолетних детей. При этом адвокатом был поставлен вопрос об отмене приговора с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство.
С учетом приведенных обстоятельств, постановление суда о возвращении апелляционной жалобы адвокату Мельникову С.И. не может быть признано отвечающим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, в связи с чем подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2023 г. о возврате адвокату Мельникову С.И. апелляционной жалобы, поданной на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2022 г. в отношении Алиева К.Г, отменить.
Апелляционную жалобу адвоката Мельникова С.И. - удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Хренова Т.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.