Постановление Московского городского суда от 22 мая 2023 г. по делу N 10-9778/2023

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Мартынова Л.Т. при изучении материала и апелляционной жалобы адвоката К***. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 марта 2023 года об установлении обвиняемому совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 4 УК РФ, Н*** ... и его защитнику - адвокату К*** ... срока ознакомления с материалами уголовного дела по 27 марта 2023г.,

УСТАНОВИЛ:

На постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 марта 2023 года по итогам рассмотрения ходатайства следователя об установлении обвиняемому Н***... и его защитнику - адвокату К***... срока ознакомления с материалами уголовного дела по 27 марта 2023г. адвокатом Косаревым И.И. была подана апелляционная жалоба. Материал по апелляционной жалобе поступил в Московский городской суд 02 мая 2023г.

31 марта 2023 года, как следует из копии постановления судьи Савёловского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2023г, уголовное дело в отношении Н***.и другого лица поступило в Савёловский районный суд г. Москвы, где в настоящее время рассматривается по существу.

Принимая во внимание порядок принятия судебного решения об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела, предписанный ч. 3 ст. 217 УПК РФ, и исходя из правовой позиции, изложенной в ряде Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, согласно которой процедура рассмотрения в указанном порядке применяется только в тех случаях, когда расследование уголовного дела еще не завершено, а соответствующие материалы не переданы в суд первой инстанции на рассмотрение, судья апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе адвоката Косарева И.И. подлежит прекращению, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено, завершена досудебная стадия разбирательства по уголовному делу, в ходе которой по правилам ст. 125 УПК РФ, в соответствии с предписаниями ч.3 ст.217 УПК РФ, был разрешен вопрос об ограничении обвиняемого и его защитника в сроке ознакомления с материалами дела, а само уголовное дело в настоящее время находится на рассмотрении по существу в Савёловском районном суде г. Москвы.

При принятии такого решения учитываются требования уголовно-процессульного закона о том, что судья не должен предрешать вопросы, которые могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела, так как проверка соблюдения законности при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в ходе предварительного расследования и доводы о нарушении права на защиту относятся в данный период к исключительным полномочиям суда первой инстанции, в производстве которого уголовное дело находится.

При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции находит производство по апелляционной жалобе адвоката К***... на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 марта 2023 года об установлении обвиняемому Н***... и его защитнику - адвокату К***... срока ознакомления с материалами уголовного дела по 27 марта 2023г. подлежащим прекращению.

Учитывая, что оснований для назначения материала по апелляционной жалобе адвоката К***... к рассмотрению в суде апелляционной инстанции не имеется, руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.20 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката К***... на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 марта 2023 года об установлении обвиняемому Н***... и его защитнику - адвокату К***... срока ознакомления с материалами уголовного дела.

Материал возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы, о чем известить участников процесса.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Мартынова Л.Т.