Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 мая 2023 г. по делу N 10-9914/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Журавлевой С.Ф., подозреваемого Ашурметова А.А., адвоката Сафиуллиной А.М., предоставившей удостоверение и ордер, при помощнике судьи Кодзоковой Д.Р., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сафиуллиной А.М., на постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 03 апреля 2023 года, которым в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. "2" ч. 4 ст. 190 УК Республики Казахстан, Ашурметова А.А., ..., со слов на территории Российской Федерации ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть по 10 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А, выслушав подозреваемого Ашурметова А.А, адвоката Сафиуллиной А.М. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Журавлевой С.Ф, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Сотрудником УУП ОМВД России по Южнопортовому району г. Москвы 01.04.2023 в 21 час 00 минут задержан гражданин Республики Казахстан Ашурметов А.А,.., находящийся в межгосударственном розыске за компетентными органами Республики Казахстан.

Старшим дознавателем ОД ОМВД России по Южнопортовому району г. Москвы 02 апреля 2023 года в 03 часов 30 минут Ашурметов А.А. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

Личность Ашурметова А.А. установлена на основании формы 1 паспорта.., выдан...

Инициатором розыска является РУВД Алматы, РД N... от 11 мая 2017 года, циркуляр N.., уголовное дело N... от 01 июля 2016 года по п. "2" ч. 4 ст. 190 УК РК, мера пресечения - арест.

Из сведений, содержащихся в информационных базах ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, следует, что Ашурметов А.А. находится в федеральном розыске и разыскивается РУВД Алматы по уголовному делу N.., возбужденному 01 июля 2016 года по п. "2" ч. 4 ст. 190 УК Республики Казахстан (мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере).

Инициатор розыска уведомлен сотрудниками полиции о задержании Ашурметова А.А. на территории Российской Федерации, одновременно истребованы материалы, подтверждающие его нахождение в розыске.

В предусмотренный Конвенцией "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993 срок инициатор розыска подтвердил намерение требовать выдачу Ашурметова А.А. для привлечения к уголовной ответственности.

Согласно полученным материалам, 01 июля 2016 года следователем СО УВД р. Алматы Кулькаевым Ж.Д. возбуждено уголовное дело N... в отношении неустановленного лица.

Согласно постановлению о квалификации деяния подозреваемого от 02 мая 2017 года, вынесенного следователем СО УВД района "Алматы" г. Астаны Акназаровым Р.Б, деяние Ашурметова А.А. квалифицировано по п. 2 ч.4 ст. 190 УК Республики Казахстан.

02 мая 2017 года следователем СО УВД района "Алматы" г. Астана Акназаровым Р.Б. вынесено постановление о признании лица подозреваемым в отношении Ашурметова А.А,.., в совершении преступления, предусмотренного п. 2 ч. 4 ст. 190 УК Республики Казахстан.

В связи с не установлением фактического местонахождения Ашурметова А.А. 02 мая 2022 года вынесено постановление об объявлении последнего в межгосударственный розыск.

03 мая 2022 года Районным судом N 2 Алматинского района города Астаны, председательствующим следственным судьей Копбосыновым Т.Н. заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Компетентными органами Республики Казахстан Ашурметов А.А. обвиняется в том, что он и Дмитриенко А.И, в начале июня 2016 года, находясь на территории района Алматы города Астаны задались преступным умыслом, направленным на совершение мошенничества - то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. С целью совершения мошенничества Дмитриенко А.И. и Ашурметов А.А. разработали план своих преступных действий, согласно которого должны были продать квартиру N... Во исполнение задуманного Дмитриенко А.И, находясь на территории района Алматы г..Астана, от имени... Д.А.В. передал в собственность ГУ ВЧ... Далее Ашурметов А.А, осознавая незаконность своих действий, зная, что квартира фактически им не принадлежит, согласно отведенной преступной роли, в начале июня 2016 года подал объявление о продаже квартиры, обозначив ее стоимость в 7 600 000 тенге. 17 июня 2016 года риэлтор по имени А. (неустановленная в ходе следствия) нашла в качестве покупателя Н.А.А, который, не подозревая корыстных целей Дмитриенко А.И. и Ашурметова А.А, находясь в заблуждении, согласился приобрести данную квартиру. Ашурметова А. и Дмитриенко А. с целью доведения своего преступного умысла до конца, согласно разработанного преступного плана и согласно отведенным преступным ролям, из корыстных побуждений, охваченные единым умыслом, с целью материального обогащения, 17 июня 2016 года, находясь на территории района Алматы, города Астаны переоформили квартиру на Н.А.А. путем оформления мнимого договора о переуступке прав и обязанностей (договор цессии), тем самым убедив потерпевшего Н.А.А. в правдоподобности своих намерений. Н.А.А, не подозревая преступных намерений Дмитриенко А.И. и Ашурметова А.А, осознавая, что своим отказом может лишиться возможности в приобретении квартиры ниже рыночной цены, находясь по адресу:.., передал денежные средства в размере 7 600 000 тенге Ашурметову А.А.

Таким образом, согласно обвинению, Дмитриенко А.И. и Ашурметов А.А. полученными деньгами распорядились по своему собственному усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Н.А.А. материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 7 600 000 тенге. Согласно курсам иностранных валют, установленных Центральным банком Российской Федерации по состоянию на 17 июня 2016 года, курс 100 Казахских тенге составил 19 руб. 47 коп. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного Ашурметовым А.А. по состоянию на 17 июня 2016 года составила 1 479 720 руб. 00 коп.

Прокурор обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения.

Ходатайство и изложенные в нем доводы поддержала в судебном заседании помощник прокурора Челпанова Е.А.

Подозреваемый Ашурметов А.А. и защитник-адвокат Сафиуллина A. M. против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу возражали.

Суд принял указанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат

Сафиуллина А.М. считает решение суда незаконным, вынесенным без учета всех обстоятельств по делу в совокупности. Адвокат полагает, что судом нарушены требования, Верховного Суда РФ, а также норм УПК РФ, обращает внимание, что Ашурметов А.А. не намерен скрываться от органов следствия и суда, трудоустроен, долгое время проживает в г. Москве, не судим, считает возможным применить более мягкую меру пресечения, в виде домашнего ареста. Просит постановление судьи Лефортовского районного суда. г. Москвы от 03 апреля 2023 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ашурметова А.А. изменить, избрать иную, более мягкую меру пресечения, в виде домашнего ареста.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 6 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности: возбуждения уголовного преследования, розыска и выдачи лиц, совершивших преступления.

Согласно ст. 8 Конвенции при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны. По просьбе запрашивающего учреждения оно может применить и процессуальные нормы запрашивающей Договаривающейся Стороны, если только они не противоречат законодательству запрашиваемой Договаривающейся Стороны.

Как следует из материала, 02 мая 2017 года следователем СО УВД района "Алматы" г. Астана Акназаровым Р.Б. вынесено постановление о признании лица подозреваемым в отношении Ашурметова А.А,.., в совершении преступления, предусмотренного п. 2 ч. 4 ст. 190 УК Республики Казахстан.

02 мая 2022 года в связи с не установлением фактического местонахождения Ашурметова А.А. вынесено постановление об объявлении последнего в межгосударственный розыск

03 мая 2022 года Районным судом N 2 Алматинского района города Астаны, председательствующим следственным судьей Копбосыновым Т.Н. в отношении Ашурметова А.А. заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно ст. 466 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания меры пресечения в порядке, предусмотренном нормами УПК РФ.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принял во внимание, что Ашурметов А.А. является.., 02 мая 2017 года следователем СО УВД района "Алматы" г. Астана Акназаровым Р.Б. вынесено постановление о признании лица подозреваемым в отношении Ашурметова А.А,.., в совершении преступления, предусмотренного п. 2 ч. 4 ст. 190 УК Республики Казахстан.

Деяние, совершенное Ашурметовым А.А, предусмотренное п. 2 ч. 4 ст. 190 УК Республики Казахстан, является уголовно-наказуемым и на территории Российской Федерации, ответственность за него предусмотрена ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).

Сроки давности со дня совершения, инкриминируемого ему преступления, также не истекли.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более года.

Помимо вышеизложенного суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований международного законодательства и норм уголовно-процессуального закона, на основании подтверждающих процессуальных документов компетентных органов Республики Казахстан об объявлении Ашурметова А.А. в розыск и намерении добиваться его выдачи.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, поскольку имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ашурметова А.А.

Избрание в отношении Ашурметова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо для обеспечения возможности выдачи его в порядке оказания правовой помощи другому государству в соответствии со ст. 466 УПК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

Суд не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в решение суда уточнение, поскольку допущена техническая ошибка в дате рождения Ашурметова А.А. Суд указал 02 августа, тогда как согласно материалам он родился...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 03 апреля 2023 года об избрании в отношении Ашурметова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу изменить.

Уточнить в вводной части дату рождения Ашурметова А.А, указав...

В остальном это же решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий