Определение Московского городского суда от 26 мая 2023 г. по делу N 2И-6169/2023

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Лазниковой Н.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение аудиовизуальное произведение "Курс по основным блюдам, овощам, зерновым и бобовым "Вего-Лето" (автор- Сидакова Я.В.), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта по адресу https://sliv.qa/threads/jana-sidakova-vego-lego-2022.211448/,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Лазниковой Н.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Курс по основным блюдам, овощам, зерновым и бобовым "Вего-Лето" (автор - Сидакова Я.В.), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта по адресу https://sliv.qa/threads/jana-sidakova-vego-lego-2022.211448/.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ.

Согласно положениям ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с требованиями ст.ст.185, 185.1 ГК РФ, ст.53 ГПК РФ.

В п.2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N251 (далее - Порядок), электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

В соответствии с подп.7 п.4.5 Порядка, документы отклоняются, если в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как следует из поступивших в суд материалов, заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подано Лазниковой Н.В. от имени автора Сидаковой Я.В. на основании нотариальной доверенности от 07 апреля 2023 года. При этом согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей от 25 мая 2023 года, электронный образ доверенности от имени Сидаковой Я.В. подписан усиленной квалифицированной подписью представителя Лазниковой Н.В.

Таким образом, нотариальная доверенность от имени Сидаковой Я.В. не подписана усиленной квалифицированной подписью Сидаковой Я.В. или нотариусом.

Кроме того, суд усматривает, что заявителем не правильно определен процессуальный статус, поскольку лицом, имеющим правом обращаться с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер является правообладатель исключительных прав, в данном случае Сидакова Я.В. в защиту которой и будет судом рассматриваться вопрос о принятии обеспечительных мер. Лазникова Н.В. является представителем, действующим на основании доверенности, а потому при формировании заявления в электронной форме необходимо правильно указать свой правовой статус.

С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Лазниковой Н.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Курс по основным блюдам, овощам, зерновым и бобовым "Вего-Лето" (автор- Сидакова Я.В.), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта по адресу https://sliv.qa/threads/jana-sidakova-vego-lego-2022.211448/ - отказать.

Разъяснить заявителю право на подачу указанного заявления при выполнении требований ч.4 ст.144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова