Определение Московского городского суда от 15 июня 2023 г. по делу N 2И-7191/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Цапенко А.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Реальность ведьмы", "Метапрограммы", "Уверенность всегда и во всем", "Влияние женщины 2.0", "Чувство вины", "Декартовы координаты", "Динамика красоты", "Энергопакет для достижений или теория пассионарности", "Философия Женщины", "Формула любви", "Магия зачатия", "Мастер убеждений", "Материнский комплекс", "Муж миллионер", "Присвоение мужчины", "Прокрастинация по Фрейду", "Proсекс", "Шаманские войны", "Спиральная динамика", "Страх, агрессия и секс", "Страх успеха", "Тень будущего", "Искусство воспитания", "Умножай энергию и бери своё!", "Уверенность всегда и во всем", "Психоаналитическая школа по нормализации веса КилоКолибри", "Воспитание современных детей и подростков", "Разговорный гипноз для женщин", "Внутренний кошелек", "КилоКолибри", "Судьбоанализ по методу Цапенко с применением теста Сонди", "В зоне вашего влияния", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://unimys.com, https://m5.mx-style.net, https://great-sliv.com, https://dolinakursov.biz, https://freekurses.site, https://m2.shopkurs.org, https://kursi365.com, https://kursoteka.net, https://kursok.com, https://h5.helix-24.biz, https://infovolna.com, https://cogamoney.com, https://s3.skladchina.vip,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Цапенко А.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Реальность ведьмы", "Метапрограммы", "Уверенность всегда и во всем", "Влияние женщины 2.0", "Чувство вины", "Декартовы координаты", "Динамика красоты", "Энергопакет для достижений или теория пассионарности", "Философия Женщины", "Формула любви", "Магия зачатия", "Мастер убеждений", "Материнский комплекс", "Муж миллионер", "Присвоение мужчины", "Прокрастинация по Фрейду", "Proсекс", "Шаманские войны", "Спиральная динамика", "Страх, агрессия и секс", "Страх успеха", "Тень будущего", "Искусство воспитания", "Умножай энергию и бери своё!", "Уверенность всегда и во всем", "Психоаналитическая школа по нормализации веса КилоКолибри", "Воспитание современных детей и подростков", "Разговорный гипноз для женщин", "Внутренний кошелек", "КилоКолибри", "Судьбоанализ по методу Цапенко с применением теста Сонди", "В зоне вашего влияния", которые, по утверждению заявителя, размещены на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://unimys.com, https://m5.mx-style.net, https://great-sliv.com, https://dolinakursov.biz, https://freekurses.site, https://m2.shopkurs.org, https://kursi365.com, https://kursoteka.net, https://kursok.com, https://h5.helix-24.biz, https://infovolna.com, https://cogamoney.com, https://s3.skladchina.vip без разрешения правообладателя - Цапенко А.В.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. При этом доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо в порядке, установленном ч. 2 ст. 53 ГПК РФ.

Как следует из поступивших в суд материалов об обстоятельствах подписи заявления Цапенко А.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, данное заявление подписано усиленной квалифицированной электронной подписью Шеманухина И.С, обозначившего себя в качестве представителя истца.

К заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер приложена копия доверенности от 28 апреля 2023 года, в соответствии с которой Цапенко А.В. уполномочивает Шеманухина И.С. представлять его интересы в суде, в том числе подписание заявления в суд.

Между тем приобщенная к заявлению доверенность надлежащим образом не удостоверена, поскольку выдана непосредственно Цапенко А.В, также из материалов об обстоятельствах подписи и приложенных к заявлению документов не усматривается, что Цапенко А.В. обладает статусом индивидуального предпринимателя.

Таким образом, полномочия Шеманухина И.С. на представление интересов Цапенко А.В. не подтверждены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Цапенко А.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Реальность ведьмы", "Метапрограммы", "Уверенность всегда и во всем", "Влияние женщины 2.0", "Чувство вины", "Декартовы координаты", "Динамика красоты", "Энергопакет для достижений или теория пассионарности", "Философия Женщины", "Формула любви", "Магия зачатия", "Мастер убеждений", "Материнский комплекс", "Муж миллионер", "Присвоение мужчины", "Прокрастинация по Фрейду", "Proсекс", "Шаманские войны", "Спиральная динамика", "Страх, агрессия и секс", "Страх успеха", "Тень будущего", "Искусство воспитания", "Умножай энергию и бери своё!", "Уверенность всегда и во всем", "Психоаналитическая школа по нормализации веса КилоКолибри", "Воспитание современных детей и подростков", "Разговорный гипноз для женщин", "Внутренний кошелек", "КилоКолибри", "Судьбоанализ по методу Цапенко с применением теста Сонди", "В зоне вашего влияния", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://unimys.com, https://m5.mx-style.net, https://great-sliv.com, https://dolinakursov.biz, https://freekurses.site, https://m2.shopkurs.org, https://kursi365.com, https://kursoteka.net, https://kursok.com, https://h5.helix-24.biz, https://infovolna.com, https://cogamoney.com, https://s3.skladchina.vip, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина