Московский городской суд в составе
судьи Дорохиной Е.М, при секретаре Никитиной А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-898/2023 по исковому заявлению Сальниковой А.А. к ООО "В контакте", Зомро Би. Ви. (Zomro B.V.) о защите исключительных прав на произведения литературы "Сборник 42 супа от Тони", "Сборник из 40 салатов и боулов", "Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони", "Сборник из 60 завтраков от Тони", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://in4.bz, https://vk.com,
УСТАНОВИЛ:
Сальникова А.А. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "В контакте", Зомро Би. Ви. (Zomro B.V.) о защите исключительных прав на произведения литературы "Сборник 42 супа от Тони", "Сборник из 40 салатов и боулов", "Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони", "Сборник из 60 завтраков от Тони", в котором просит суд запретить ответчику ООО "В контакте" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Сборник 42 супа от Тони" на странице сайта https://vk.com/wall-207914347_3681, произведения литературы "Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони" на странице сайта https://vk.com/wall-207914347_1926, произведения литературы "Сборник из 60 завтраков от Тони" на странице сайта https://vk.com/wall-137079185_737, произведения литературы "Сборник из 40 салатов и боулов" на страницах сайта https://vk.com/wall-207914347_4939, https://vk.com/wall-207914347_3704, ответчику Зомро Би. Ви. (Zomro B.V.) - произведения литературы "Сборник из 40 салатов и боулов" на странице сайта https://in4.bz/threads/Тоня-Сальникова-tonyasalnikova-Сборник-рецептов-от-Сони-Сальниковой-2021.16118/.
Свои требования Сальникова А.А. мотивировала тем, что ей принадлежат исключительные права на названные произведения литературы. Указанные произведения литературы неправомерно используются в сети "Интернет" на сайтах https://in4.bz, https://vk.com без согласия правообладателя Сальникова А.А. и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга сайта с доменным именем https://in4.bz является ответчик Зомро Би. Ви. (Zomro B.V.), сайта с доменным именем https://vk.com - ответчик ООО "В контакте".
Представитель истца Сальниковой А.А. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Зомро Би. Ви. (Zomro B.V.) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайства об отложении судебного заседания не представил.
Представитель ответчика ООО "В контакте" в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, рассмотреть ело в его отсутствие, пояснил, что ООО "В контакте" не является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку в отношении сайта https://vk.com является информационным посредником, который только предоставляет техническую возможность для обмена пользователями информацией и не несет ответственность за контент, размещаемый пользователями на сайте, указал, что истец не обращался к нему с заявлением о нарушении исключительных прав в досудебном порядке, также им были приняты меры к устранению нарушения, в настоящий момент объекты исключительных прав истца с сайта удалены.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Сальниковой А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
13 марта 2023 года Московским городским судом по заявлению истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты его исключительных прав на произведения литературы "Сборник 42 супа от Тони", "Сборник из 40 салатов и боулов", "Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони", "Сборник из 60 завтраков от Тони", размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://in4.bz, https://vk.com.
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. По данной категории споров на истца возлагается обязанность доказать принадлежность ему авторского права и (или) смежных прав на спорные объекты, а также их использование ответчиком, а на последнего - обязанность доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав.
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов
https://in4.bz/threads/Тоня-Сальникова-tonyasalnikova-Сборник-рецептов-от-Сони-Сальниковой-2021.16118/, https://vk.com/wall-207914347_3681, https://vk.com/wall-207914347_4939, https://vk.com/wall-207914347_3704, https://vk.com/wall-207914347_1926, https://vk.com/wall-137079185_737, содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и иного использования произведений литературы "Сборник 42 супа от Тони", "Сборник из 40 салатов и боулов", "Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони", "Сборник из 60 завтраков от Тони", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщёнными к материалам гражданского дела.
Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.
Согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
Исходя из установленной статья 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпции авторства - в отсутствие доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.
Сальникова А.А. является автором произведений литературы "Сборник 42 супа от Тони", "Сборник из 40 салатов и боулов", "Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони", "Сборник из 60 завтраков от Тони", что подтверждается материалами дела.
Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании названных объектов исключительных прав на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было; истцом наличие такого согласия на их использование отрицается.
Использование вышеуказанных произведений литературы в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования произведения литературы "Сборник 42 супа от Тони", "Сборник из 40 салатов и боулов", "Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони", "Сборник из 60 завтраков от Тони" без согласия правообладателя Сальниковой А.А. на сайтах https://in4.bz, https://vk.com нарушает его исключительные права на данные произведения литературы и является незаконным.
Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 20 марта 2023 года, 26 апреля 2023 года, 29 мая 2023 года) провайдером хостинга сайта с доменным именем https://in4.bz является ответчик Зомро Би. Ви. (Zomro B.V.), сайта с доменным именем https://vk.com - ответчик ООО "В контакте".
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года
N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Таким образом, ответчики ООО "В контакте", Зомро Би. Ви. (Zomro B.V.), являясь провайдерами хостинга сайтов с доменными именами https://in4.bz, https://vk.com, осуществляют функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.
Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.
Кроме того, ответчик ООО "В контакте" подтвердил, что является владельцем сайта https://vk.com, предоставляющим техническую возможность для обмена информацией.
Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.
Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.
Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.
Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.
При таких данных, исковое заявление Сальникова А.А. о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику ООО "В контакте" должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Сборник 42 супа от Тони" на странице сайта https://vk.com/wall-207914347_3681, произведения литературы "Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони" на странице сайта https://vk.com/wall-207914347_1926, произведения литературы "Сборник из 60 завтраков от Тони" на странице сайта https://vk.com/wall-137079185_737, произведения литературы "Сборник из 40 салатов и боулов" на страницах сайта https://vk.com/wall-207914347_4939, https://vk.com/wall-207914347_3704, ответчику Зомро Би. Ви. (Zomro B.V.) - произведения литературы "Сборник из 40 салатов и боулов" на странице сайта https://in4.bz/threads/Тоня-Сальникова-tonyasalnikova-Сборник-рецептов-от-Сони-Сальниковой-2021.16118/.
При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время данных произведений литературы на вышеуказанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
Также для рассмотрения настоящего спора не имеет правового значения обращение или не обращение истца к ответчикам с заявлением о нарушении исключительных прав, поскольку законодательством при рассмотрении данной категории дел обязательный досудебный порядок обращения в суд с иском о защите исключительных прав не предусмотрен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сальниковой А.А. (***) к ООО "В контакте" (ИНН 7842349892), Зомро Би. Ви. (Zomro B.V.) о защите исключительных прав на произведения литературы "Сборник 42 супа от Тони", "Сборник из 40 салатов и боулов", "Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони", "Сборник из 60 завтраков от Тони", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://in4.bz, https://vk.com, - удовлетворить.
Запретить ответчику ООО "В контакте" создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Сборник 42 супа от Тони" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/wall-207914347_3681, произведения литературы "Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони" на странице сайта https://vk.com/wall-207914347_1926, произведения литературы "Сборник из 60 завтраков от Тони" на странице сайта https://vk.com/wall-137079185_737, произведения литературы "Сборник из 40 салатов и боулов" на страницах сайта https://vk.com/wall-207914347_4939, https://vk.com/wall-207914347_3704.
Запретить ответчику Зомро Би. Ви. (Zomro B.V.) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Сборник из 40 салатов и боулов" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://in4.bz/threads/Тоня-Сальникова-tonyasalnikova-Сборник-рецептов-от-Сони-Сальниковой-2021.16118/.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы, принятое определением Московского городского суда от 13 марта 2023 года (материал N 2и-2625/2023), сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина
Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.