Апелляционное определение Московского городского суда от 07 марта 2023 г. по делу N 33-12759/2023

Судья Московского городского суда Морозова Д.Х., рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "КПЦ "Ваш юрист" по доверенности фио на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 18 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Симоновского районного суда г.Москвы от 18 июля 2022 года частично удовлетворены требования Исаенко Г.Ф. к ООО "КПЦ "Ваш юрист" о признании сделки не действительной, взыскания денежных средств...

Не согласившись с указанным решением суда, представителем ответчика фио была подана краткая апелляционная жалоба, которая определением суда от 30 июля 2022 года была оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков до 02 сентября 2022 года.

Определением Симоновского районного суда г.Москвы от 02 сентября 2022 года срок устранения недостатков продлен до 15 ноября 2022 года.

Мотивированная апелляционная жалоба с необходимыми документами была направлена в суд 30 ноября 2022 года, о чем свидетельствует штамп Почты России на конверте (л.д. 117).

В соответствии с ч.3 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В силу ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку срок для устранения недостатков апелляционной жалобы после 15 ноября 2022 года судом не продлевался, постольку в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, не выполнены.

Между тем после получения апелляционной жалобы по истечении процессуального срока, суд первой инстанции, не совершив необходимых процессуальных действий, предусмотренных ст.324 ГПК РФ, направил дело с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.324 ГПК РФ по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "КПЦ "Ваш юрист" по доверенности фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.324 ГПК РФ.

Судья