Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2023 г. по делу N 33-14988/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И., судей Зельхарняевой А.И., фио, с участием прокурора Триполевой А.И., при помощнике Головиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N 2-1069/22 по апелляционной жалобе Дубовицкой И.С.

на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2022 г, в редакции определения об исправлении описки от 5 мая 2022 г, которым постановлено:

исковые требования Уткиной В.С. удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования жилым помещением по адресу: Москва, адрес граждан Абдрашитова А.М, Абдрашитовой А.М, Алимбековой Р.Б, Анаркулову С.Ч, Батыркулову Н.А, Борубаеву М.А, Борубаеву А.А, Борубаеву К.Э, Борубаеву А.А, Галкина А.б, Галкину И.В, Галкину С.Р, Галкину Эмину, Галкину Элиф, Джаамбаева Ж.М, Джаамбаеву С.Ж, Джоробаеву Бубусару Полотовну, Жакыпжанову Айсалкын Жакыпжановну, Жалалова Алима Бакытбековича, Жалалова Алихана Бакытбековича, Жалалова Бакытбека Эркинбаевича, Жусупова Айжамал Сагымбайовну, Жусупова Сумаю Женишбековну, Мамырова Алмаза Элмилбековича, Мамырова Каныкей Садыковну, Маширова Айбека Календарова, Муратову Кызжибек Манасбековну, Марзакматову Эльвиру Аширбаевну, Мырзаева Даниля Мирлановича, Мырзаевой Адель Мирлановну, Мырзаеву Акмарал Абдиманаповну, Нишановой Унсунай Нурмахамаджановну, Осмонова Нуриса Актилековича, Осмонова Руслана Нурлановича, Осмнову Айбику Нурлановну, Осмонову Айпери Сапарбаевну, Осмонову Нурайым Актилековну, Осмонову Нурилу Осконбаевну, Осмонову Раяну Актилековну, Турдуеву Баязета Аллидиновича, Турдуеву Каныкей Аттокуровну, Турдуеву Насиму, Турдуеву Ясину, Фролова Ратмира Алексеевича, Фролову Анну Александровну, Фролову Есению Алексеевну, Халматову Аиду Маматкуловну, Шамшиеву Аймурок Мамадалиевну, Шамдиеву Дилфузу Мамадалиевну, Юсупова Арсена Каныбековича, Юсупова Марлена Каныбековича, Юсупову Дамиру Сапарбековну, Юсупову Сабрину Каныбековну, Дубовицкую Инну Сергеевну, снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Выселить Дубовицкую Инну Сергеевну из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Взыскать с Дубовицкой Инны Сергеевны в пользу Уткиной В.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (сумма прописью),

УСТАНОВИЛА:

Истец Уткина В.С, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

10 февраля 2022 г, в редакции определения об исправлении описки от 5 мая 2022 г, Хорошевским районным судом г.Москвы по настоящему делу постановлено решение.

Не согласившись с постановленным решением, Дубовицкая И.С. обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Дело направлено для рассмотрения в апелляционную инстанцию.

Из материалов дела следует, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2022 г. дело было возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 322-325 ГПК РФ с учетом того, что 18 октября 2022 г. заместителем Хорошевского межрайонного прокурора г.Москвы в Хорошевский районный суд г.Москвы поданы апелляционное представление на решение суда от 10 февраля 2022 г. и заявление о восстановлении срока на его подачу.

Определением Хорошевского районного суда г.Москвы от 22 декабря 2022 г. срок для подачи апелляционного представления прокурору восстановлен.

Однако, определением суда первой инстанции от 30 января 2023 г. апелляционное представление прокурора было возвращено (л.д. 172 т.5).

В судебном заседании коллегии прокурор Триполева А.И. заявила ходатайство о возврате дела в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что 21 апреля 2023 г. заместителем Хорошевского межрайонного прокурора К.А. Арсеньевой в Хорошевский районный суд г.Москвы было подано представление на определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 30 января 2023 г. о возврате апелляционного представления на решение суда.

Указанные обстоятельства подтверждены документально.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая, что вопросы о соответствии преставления требованиям ст. 322 ГПК РФ, пропуске срока на подачу представления, относится к компетенции суда первой инстанции, коллегия поставила на обсуждение вопрос о возврате дела в суд первой инстанции.

Представитель Уткиной В.С. по доверенности по фио возражала против направления дела в суд первой инстанции.

В соответствии со ст. 112 ч. 1 и 2 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае восстановления срока судья суда первой инстанции выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и в установленный статьей 321 ГПК РФ срок направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не имеет возможности рассмотреть дело по существу и приходит к выводу о возвращении дела в Хорошевский районный суд г. Москвы для решения вопроса о восстановлении Хорошевскому межрайонному прокурору г.Москвы срока на подачу представления на определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 30 января 2023 г, и выполнения требований ст. ст. 322-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: