Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2023 г. по делу N 33-15050/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Тюриной Е.П, судей Леоновой С.В, Ильиной З.М, при помощнике судьи Баймышевой Н.К, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело N 2-1754/2021 по апелляционной жалобе ответчика Силаковой К.В. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования Финансового управляющего Силакова Александра Владимировича - Петряева Алексея Александровича к Силаковой Каринэ Вячеславовне, Силакову Александру Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Прекратить право собственности фио на 1/2 жилое помещение с кадастровым номером.., расположенное по адресу: Москва, Новокосино, адрес, площадью 52.50 кв.м, и установить право общей долевой собственности по 1/4 доли Силакову Александру Владимировичу и Силаковой Каринэ Вячеславовне на жилое помещение с кадастровым номером.., расположенное по адресу: Москва, Новокосино, адрес, площадью 52, 50 кв.м.

Прекратить право собственности фио на квартиру, с кадастровым номером.., расположенную по адресу: адрес, площадью 46, 70 кв.м, и установить право общей долевой собственности по 1/2 доли Силакову Александру Владимировичу и Силаковой Каринэ Вячеславовне на квартиру, с кадастровым номером.., расположенную по адресу: адрес, площадью 46, 70 кв.м.

Прекратить право собственности фио на квартиру, с кадастровым номером.., расположенную по адресу: адрес,... и установить право общей долевой собственности по 1/2 доли Силакову Александру Владимировичу и Силаковой Каринэ Вячеславовне на квартиру, с кадастровым номером.., расположенную по адресу: адрес,...

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по г. Москве и внесения в него соответствующих изменений.

УСТАНОВИЛА:

Финансовый управляющий Силакова А.В. - Петряев А.А. обратился в суд с иском к Силаковой К.В, Силакову А.В. о разделе совместно нажитого имущества, приобретенного супругами в период брака, просил прекратить право собственности Силаковой К.В. на 1/2 жилого помещения с кадастровым номером.., расположенного по адресу: Москва, Новокосино, адрес, площадью 52, 50 кв.м, и установить право общей долевой собственности по 1/4 доли Силакову А.В. и Силаковой К.В. на указанное жилое помещение; прекратить право собственности Силаковой К.В. на квартиру, с кадастровым номером.., расположенную по адресу: адрес, площадью 46, 70 кв.м, и установить право общей долевой собственности по 1/2 доли Силакову А.В. и Силаковой К.В. на указанную квартиру; прекратить право собственности Силаковой К.В. на квартиру, с кадастровым номером.., расположенную по адресу: адрес,.., и установить право общей долевой собственности по 1/2 доли Силакову А.В. и Силаковой К.В. на указанную квартиру.

Представитель истца по доверенности Корсаков Р.А. в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней просит представитель ответчика Силаковой К.В, ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку часть заявленного к разделу недвижимого имущества не является совместно нажитым, а часть не принадлежит сторонам, в связи с чем не подлежало разделу между сторонами.

Представитель ответчика Силаковой К.В. - Буторова О.К. в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней поддержала.

В заседание судебной коллегии представитель финансового управляющего Силакова А.В. - Петряева А.А. по доверенности Новоселов Д.Е. явился, представил отзыв на жалобу, полагал решение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, оставил на разрешение судебной коллегии и пояснил, что исковые требования в указанной части были основаны на информации, полученной из Росреестра.

В заседание судебной коллегии Силаков А.В. не явился, о причинах неявки не уведомил. Принимая во внимание надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, и учитывая, что информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Московского городского суда, в порядке ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная коллегия, выслушав объяснения явившихся представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отмене решения суда на основании следующего.

Судом первой инстанции установлено, что Силаков А.В. и Силакова К.В. состоят в зарегистрированном браке с 25.02.2009.

В период брака на имя Силаковой К.В. было зарегистрировано следующее имущество:

- Помещение с кадастровым номером.., жилое, расположено по адресу: Москва, Новокосино, адрес, площадь 52.50 кв.м, общая долевая собственность 1/2, дата государственной регистрации перехода права 09.06.2009, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.07.2020 N00-00-4001/5156/2020-54403, кадастровая стоимость 6.207.237 руб.;

- Квартира, с кадастровым номером.., расположена по адресу: адрес, площадь 46, 70 кв.м, дата государственной регистрации перехода права 16.02.2017, что подтверждается данными из МИФНС N51 по г. Москве от 11.06.2020 N22-20/066748, кадастровая стоимость 6.479.682, сумма;

- Квартира, с кадастровым номером.., расположена по адресу: адрес,.., дата государственной регистрации перехода права 30.07.2010, что подтверждается данными из МИФНС N51 по г. Москве от 11.06.2020 N22- 20/066748, кадастровая стоимость 10.930.449, сумма

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2020 по делу N А40-284143/19-157-351, гражданин РФ Силаков Александр Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Петряев Алексей Александрович.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции руководствовался ч.ч. 5, 6 ст. 213.25, ч. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований финансового управляющего Силакова А.В. о разделе совместно нажитого имущества исходя из равенства долей супругов, которое было приобретено в период брака и оформлено на Силакову К.В.

Проверяя решение суда по доводам апелляционной жалобы Силаковой К.В, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

По смыслу ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, нажитые супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены.

В силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ

имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом вышеприведенных положений закона, для признания имущества совместно нажитым и его разделе необходимо установить, что имущество было приобретено супругами в период брака на совместные денежные средства, а также не является личным имуществом одного из супругов.

Из материалов дела следует, что Силаков А.В. и Силакова К.В. с 25.02.2009 состояли в зарегистрированном браке, 24.11.2017 брак был прекращен на основании решениям мирового судьи.

Заявленная финансовым управляющим к разделу 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, Новокосино, адрес, была приобретена в собственность Кулаковой Н.В. и Кулакова С.А. (не участвующими в деле лицами) на основании договора передачи N 031900-У04879 от 15.04.2009, зарегистрированного Управлением Росреестра по Москве 09.06.2009 (копия тома реестрового дела - л.д. 98-130).

Право собственности на заявленную финансовым управляющим к разделу квартиру по адресу: адрес, была оформлено за Силаковым А.В. 16.07.2014 в порядке наследования по закону после смерти матери Силаковой С.Е, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 07.07.2014; указанная квартира оформлена в собственность Силаковой К.В. 16.02.2017 по договору дарения квартиры от 03.02.2017 (копия томов реестрового дела - л.д. 70-86).

Заявленная финансовым управляющим к разделу квартира по адресу: адрес,.., была приобретена Силаковой К.В. в следующем порядке (копия томов реестрового дела - л.д. 47-69):

- 1/2 доли в праве собственности по решению Измайловского районного суда г. Москвы от 09.02.2010; основанием для возникновения права явился договор инвестирования строительства жилья N ИНВ-СГ-266/6/3-3/3-Вк от 17.11.2006, заключенного с ООО "ППМ-Недвижимость";

- 1/2 доли в праве собственности на основании договора дарения от 22.12.2015, заключенного с Караханян Т.В, основанием возникновения права собственности у последней по решению Измайловного районного суда г. Москвы от 09.02.2010 явился договор инвестирования строительства жилья N ИНВ-СГ-266/6/3-3/3-Вк от 17.11.2006.

Таким образом, квартира по адресу: г. Москва, Новокосино, адрес, в собственности ответчиков не находится; квартира по адресу: адрес, получена ответчиком фио в порядке наследования и оформлена в собственность Силаковой К.В. по безвозмездной сделке; квартира по адресу: адрес,.., получена Силаковой К.В. в собственность в размере 1/2 доли по договору инвестирования, заключенному до заключения брака с Силаковым А.В, и в размере 1/2 доли по безвозмездной сделке.

Указанные обстоятельства исключают возможность признания вышеуказанного имущества в качестве совместно нажитого Силаковым А.В. и Силаковой К.В. в период брака, и как следствие его раздела.

При установленных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции на основании ст. 328, п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований финансового управляющего Силакова А.В. - Петряева А.А. к Силаковой К.В, Силакову А.В. о разделе совместно нажитого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щербинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2021 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего Силакова А.В. - Петряева А.А. к Силаковой К.В, Силакову А.В. о разделе совместно нажитого имущества отказать.

Председательствующий:

Судьи: