Апелляционное определение Московского городского суда от 20 апреля 2023 г. по делу N 33-16030/2023

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1094/2022 (77RS0009-02-2022-000145-24) по частной жалобе ГБУ "Автомобильные дороги ЮЗАО" на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2022 г. об отказе в передаче гражданского дела по подсудности

установил:

согласно ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с этим протокольным определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2022 г. ГБУ "Автомобильные дороги ЮЗАО" отказано в передаче настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку оно было принято с соблюдением правил подсудности - по месту жительства одного из ответчиков - Французова Д.В.

В частной жалобе ГБУ "Автомобильные дороги ЮЗАО" ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.

Рассмотрев материал в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами процессуального права.

Вопреки доводам частной жалобы, в которой заявитель ссылается на то, что Французов Д.В. не является надлежащим ответчиком, указанный вопрос не подлежал рассмотрению на стадии принятия искового заявления, а потому вывод суда о том, что исковое заявление было принято с соблюдением подсудности, основан на правильном применении положений ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Соответственно, у суда отсутствовали предусмотренные ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ основания для передачи дела в другой суд.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья