Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2023 г. по делу N 33-17300/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шокуровой Л.В., судей Мордвиной Ю.С., Вьюговой Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шокуровой Л.В. апелляционную жалобу истца фио на решение Люблинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Белкина Владимира Васильевича к адрес об обязании не начислять плату за отопление газом за период с 24 марта 2019 года по 09 июля 2019 года по нормам потребления, обязании произвести перерасчет объема потребленного газа - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Белкин Владимир Васильевич обратился в суд к ответчику адрес с иском об обязании не начислять плату за отопление газом за период с 24 марта 2019 года по 09 июля 2019 года по нормам потребления, обязании произвести перерасчет объема потребленного газа, обосновывая тем, что истец является владельцем части жилого дома по адресу: адрес, микрорайон Сходня, адрес, дом 64, который подключен к газовой сети. 24 марта 2019 года закончился срок очередной поверки газового счетчика. В связи с затруднительным материальным положением поверка им был произведена 09 июля 2019 года. В связи с этим за период с 24 марта по 09 июля 2019 года ответчик производил начисление по нормам потребления, то есть в размере 7 192 руб. 07 руб. в месяц. С размером начислений истец не согласен, поскольку в период с апреля 2019 года по июль 2019 года отопление его дома не производилось.

Истец Белкин Владимир Васильевич в судебное заседание первой инстанции явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчика адрес по доверенности фио и фио в судебное заседание первой инстанции явились, исковые требования не признали, представили письменные возражения на иск.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение, не согласившись с которым истец подал апелляционную жалобу, просит отменить решение, указывая на то, что: судом первой инстанции не учтены доводы истца о том, что с апреля 2019 года дом фактически не отапливался, газ на эти цели не потреблялся; ответчик применяет нормы потребления для учета объема потребленного газа безотносительно к времени года; в результате поверки счетчика BK G-4 N02547326 установлено, что газовый счетчик исправен и дает верные показания объемов потребленного газа, в связи с чем, неясно, почему нельзя пересчитать сумму долга по показаниям счетчика за истекший период; необоснованно начисленная ответчиком сумма дополнительного долга в размере около 30 000 руб. фактически является штрафом за пропуск даты поверки счетчика. /л.д. 37-41/

Истец Белкин Владимир Васильевич в судебное заседание апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил её удовлетворить.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, заслушав объяснения истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом первой инстанции установлено, что Белкин Владимир Васильевич является собственником жилого помещения по адресу: адрес, а Акционерное общество "Мособлгаз" осуществляет поставку газа через присоединенную сеть для потребления в быту, в связи с чем, в адрес открыт лицевой счет N 101114121405 на абонента Белкина Владимира Васильевича по договору поставки природного газа в указанный жилой дом.

Судом первой инстанции также установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, установлен прибор учета газа ВК G-4 N 02547326, срок поверки которого истек 24 марта 2019 года, в связи с чем, по причине того, что не была произведена поверка или замена прибора учета газа, с даты окончания срока поверки, объем потребления газа по вышеуказанному адресу определялся в соответствии с нормативами потребления установленными Постановлением Правительства Московской области от 09.11.2006 N 1047/43 "Об утверждении нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа".

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ п лата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "г"", "д" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, потребитель обязан: в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку; обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

В соответствии с п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила N549) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Согласно п. 24 Правил N 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В силу п.25 Правил N549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на адрес, не наступил.

В соответствии с п.3 Письма Минрегиона России от 28.05.2012 N 12793-АП/14 "О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549" в случае, если в момент демонтажа прибора учета объем потребления газа в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определяется по нормативам потребления газа (например, истечение срока поверки), то факт демонтажа прибора учета не влечет изменения порядка определения объема потребления газа, то есть объемы потребления газа определяются по нормативам потребления газа.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что истечение срока поверки прибора учета газа является основанием для определения объёмов потребленного газа исходя из нормативов потребления.

Судом первой инстанции установлено, что расчет оплаты за потребленный природный газ по адресу: адрес, мкр. Сходня, адрес, дом 64, осуществлялся на основании показаний прибора учета газа ВК G-4 N02547326, в связи с поверкой прибора учета газа расчеты по показаниям были возобновлены с момента установки пломбы поставщика на месте присоединения счетчика к газопроводу 02.08.2019, согласно акту от 02.08.2019.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что расчет ответчиком по нормативам потребления выполнен верно в соответствии с требованиями действующего законодательства, так как срок поверки прибора учета, установленного по указанному адресу, истек 24.03.2019, у адрес возникло право определять объем потребленного газа в соответствии с нормативами потребления, начисления по нормативам потребления с учетом площади отапливаемого помещения указанному истцом адрес произвел с 01.05.2019, предварительно направив в адрес истца уведомление о наступлении срока поверки прибора учета газа, в котором также было указано, что в случае неосуществления поверки, расчет будет производиться в соответствии с нормативами потребления.

Оценив представленные по делу доказательства, с учетом того, что у истца в спорный период был установлен прибор учета потребления газа, показания которого при исчислении объема потребления газа не учитывались ввиду пропуска срока поверки, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, при этом судом установлено, что адрес правомерно произвел начисления истцу по нормативам потребления с учетом площади отапливаемого помещения, в связи с чем суд первой инстанции не установилоснования для перерасчета указанной в иске задолженности.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на указанных нормах закона, подлежащих применению в спорных правоотношениях, с учетом всех представленных доказательствах, исследованных и оценённых судом первой инстанции по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не учтены доводы истца о том, что с апреля 2019 года дом фактически не отапливался, газ на эти цели не потреблялся, что ответчик применяет нормы потребления для учета объема потребленного газа безотносительно к времени года, суд апелляционной инстанции не принимает, поскольку указанные доводы не подтверждены истцом и направлены на переоценку доказательств и выводов суда. Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств судом первой инстанции не имеется, поскольку оценка доказательств судом произведена правильно, в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в результате поверки счетчика BK G-4 N02547326 установлено, что газовый счетчик исправен и дает верные показания объемов потребленного газа, в связи с чем, неясно, почему нельзя пересчитать сумму долга по показаниям счетчика за истекший период, судебная коллегия отклоняет, поскольку срок поверки прибора учета газа ВК G-4 N 02547326 истек 24 марта 2019 года, а истечение срока поверки прибора учета газа является основанием для определения объёмов потребленного газа исходя из нормативов потребления.

Остальные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, фактически они выражают несогласие истца с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, так как иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, не может являться основанием для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Проверив дело с учетом требований ст.327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, решение по делу вынесено правильное, законное и обоснованное, отвечающее требованиям ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ.

В силу статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие обстоятельства судом при рассмотрении апелляционной жалобы, не установлены, в связи с чем, требования апелляционной жалобы об отмене решения не подлежат удовлетворению.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Эти требования при вынесении решения судом первой инстанции соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Люблинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: