Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2023 г. по делу N 33-17457/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Федерякиной Е.Ю, при помощнике судьи Герасимовой А.А, заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца ТСЖ "Рублевские огни" на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 14 февраля 2023 года, которым постановлено: отказать представителю ТСЖ "Рублевские огни" в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

УСТАНОВИЛ:

Решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2019 года частично удовлетворены исковые требования ТСЖ "Рублевские огни", предъявленные к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносам на капитальный ремонт кредитному договору, пени (т.1 л.д.94-98).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2020 года решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2019 года изменено в части взыскания пени и расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2019 года оставлено без изменения (т.1 л.д.154-160).

ТСЖ "Рублевские огни" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая на то, что у истца отсутствует оригинал исполнительного документа, исполнительное производство по исполнительному листу не возбуждалось.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного и необоснованного по доводам частной жалобы просит ТСЖ "Рублевские огни", ссылаясь на нарушение норм процессуального права, не соглашаясь с выводами суда.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено доказательств того, что исполнительный лист утрачен, учитывая, что исполнительный лист был направлен в его адрес.

Положениями ст.430 ГПК РФ установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч.1).

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч.3).

Положениями ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.2, ч.4 и ч.7 ст.21 Федерального закона "Об исполнительном производстве", могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2019 года частично удовлетворены исковые требования ТСЖ "Рублевские огни", предъявленные к фио, с которого взысканы в пользу ТСЖ "Рублевские огни" сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 252 499 руб. 30 коп, пени за просрочку оплате коммунальных услуг за жилое помещение в размере 2 000 руб, взносы на капитальный ремонт 75 808 руб. 68 коп, пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 1 000 руб, сумму задолженности по оплате машино-места и коммунальных услуг в размере 54 634 руб. 05 коп, пени за просрочку оплаты машино-места и коммунальных услуг в размере 1 000 руб, взносы на капитальный ремонт в размере 2 334 руб. 35 коп, пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт по машино-месту в размере 500 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 207 руб. 75 коп. (т.1 л.д.94-98).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2020 года решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2019 года изменено в части взыскания пени и расходов по оплате государственной пошлины. С фио в пользу ТСЖ "Рублевские огни" пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, капитального ремонта по квартире и машино-месту в размере 35 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 947 руб. 73 коп. В остальной части решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2019 года оставлено без изменения (т.1 л.д.154-160).

Таким образом, решение Черемушкинского районного суда от 16 декабря 2019 года в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2020 года вступило в законную силу 14 августа 2020 года.

10 ноября 2020 года судом был выписан исполнительный лист серии ФС N0033058291 на взыскание с фио в пользу ТСЖ "Рублевские огни" задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносам на капитальный ремонт кредитному договору, пени (т.1 л.д.164).

Однако материалы дела не содержат доказательств реального получения исполнительного листа ТСЖ "Рублевские огни", а содержащееся в материалах дела сопроводительное письмо с безусловностью об этом не свидетельствует (т.1 л.д.162).

19 июля 2022 года от истца ТСЖ "Рублевские огни" в суд через электронный документооборот направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, то есть в пределах трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению (т.1 л.д.169-170, 195-197).

Согласно правовой позиции заявителя, председателем Правления ТСЖ "Рублевские огни" с 21 января 2021 года является фио В период с 08 декабря 2020 года по 21 января 2021 года председателем была фио, которая в свою очередь не передавала документы по управлению деятельности ТСЖ "Рублевские огни", в том числе и исполнительный лист серии ФС N0033058291.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Доказательства недобросовестного поведения истца материалы дела не содержат. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек. Доказательства исполнения судебного решения в материалы дела не представлены.

Таким образом, поскольку подтверждается факт утраты исполнительного документа, постольку имеются правовые основания, для выдачи дубликата исполнительного листа.

При таких обстоятельствах, отменяя определение суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 14 февраля 2023 года отменить.

Выдать ТСЖ "Рублевские огни" дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N2-5859/2019 по иску ТСЖ "Рублевские огни" к фио о взыскании задолженности, судебных расходов.

Судья: