Определение Московского городского суда от 05 апреля 2023 г. по делу N 33-18674/2023

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда Морозова Д.Х., рассмотрев гражданское дело N 2-2776/2018 по частным жалобам представителя истца Компании фио ... по доверенности фио на определения Савеловского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2022 года и от 16 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

25 мая 2021 года в Савеловский районный суд г. Москвы от Компании фио... поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-2776/2018 по иску Компании фио... к Лаврухину С.В. о взыскании суммы задолженности, неустойки, судебных расходов.

Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года отказано в удовлетворении заявления Компании фио... о выдаче дубликата исполнительного листа.

29 августа 2022 года в Савеловский районный суд г. Москвы от Компании фио... поступило заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу N 2-2776/2018 по иску Компании фио... к Лаврухину С.В. о взыскании суммы задолженности, неустойки, судебных расходов.

27 сентября 2022 года в Савеловский районный суд г. Москвы от Компании фио... поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-2776/2018 по иску Компании фио... к Лаврухину С.В. о взыскании суммы задолженности, неустойки, судебных расходов.

Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2022 года прекращено производство по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа, в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказано.

11 января 2023 года в Савеловский районный суд г. Москвы от представителя истца Компании фио... по доверенности фио поступили частные жалобы на определения Савеловского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2022 года (направлена в срок, предусмотренный ГПК РФ для подачи частных жалоб) и от 16 июня 2021 года (с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока).

Настоящее гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вышеуказанных частных жалоб.

Согласно п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что 11 января 2023 года от представителя истца Компании фио... по доверенности фио в Савеловский районный суд г. Москвы поступили частные жалобы на определения Савеловского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2022 года (направлена в срок, предусмотренный ГПК РФ для подачи частных жалоб) и от 16 июня 2021 года (с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока).

Вместе с тем, вопрос о возможности восстановления Компании фио... процессуального срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ на подачу частной жалобы на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года судом первой инстанции не разрешен.

Поскольку в основу определения Савеловского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2022 года положено определение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года, суд апелляционной полагает целесообразным снять с апелляционного рассмотрения частные жалобы представителя истца Компании фио... по доверенности фио на определения Савеловского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2022 года и от 16 июня 2021 года и возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определила:

Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ

Судья: