Апелляционное определение Московского городского суда от 11 мая 2023 г. по делу N 33-18944/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Ипатове С.С., рассмотрев частную жалобу Угриновича Е.В. на определение судьи Пресненского районного суда адрес от 24 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2022 года на решение суда от 30 августа 2022 года Угриновичем Е.В. подана апелляционная жалоба.

Определением судьи от 24 октября 2022 года апелляционная жалоба возвращена.

Угриновичем Е.В. на указанное определение судьи подана частная жалоба.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая Угриновичу Е.В. апелляционную жалобу, судья правильно исходил из того, что срок обжалования решения истек и в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Следует отметить, что определением от 26 января 2023 года ответчику восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда адрес от 24 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья