Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2023 г. по делу N 33-19040/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Сурниной М. В.

судей фио, фио

при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сурниной М. В. гражданское дело по апелляционной жалобе на решение Лефортовского районного суда адрес от 18 августа 2022 года, которым постановлено:

Признать право собственности адрес на бесхозный объект недвижимого имущества: сооружение (общий коллектор) с кадастровым номером 77:04:0001019:9401 по адресу: адрес, протяженностью 589м, предоставив право по оформлению в собственность адрес.

УСТАНОВИЛ:

адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:04:0001019:9401 по адресу: адрес, мотивируя требования тем, что адрес специализированная организация комплекса городского хозяйства Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов, единственным акционером комплекса является адрес, 24.12.2021г. в ЕГРН внесена запись N 77:04:0001019:9401-77/051/2021-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости имущества с кадастровым номером N77:0460001019:9401, протяженностью - 589м. по адресу: адрес, адрес Москвы письмом от 13.01.2022г. сообщил, что адрес вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты недвижимости.

Представитель заявителя адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала доводы заявления.

Представитель заинтересованного лица (Управа адрес) по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала, не возражала против их удовлетворения.

Представители заинтересованных лиц (ДГИ адрес, ТУ Росимущества в адрес, Управление Росреестра по адрес, Префектура адрес, адресМосквы адрес Южнопортовый") в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец адрес по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам представитель адрес по доверенности фио доводы апелляционной жалобы поддержал

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела, извещенные надлежащим образом не явились.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно положениям Устава адрес, утвержденного распоряжением Департамента городского имущества адрес от 01.09.2020г. N28450 "Об условиях приватизации ГУП "Москоллектор" общество создано в целях оказания услуг по эксплуатации коммуникационных коллекторов, находящихся в его собственности.

Постановлением Правительства Москвы от 17.09.1996 N 788 (ред. от 03.11.2015) "О мерах правовой защиты подземных коммуникационных коллекторов" утверждены правила содержания коммуникационных коллекторов.

Согласно п.1 и п.2 вышеуказанных правил, коммуникационный коллектор - это проходной подземный тоннель, предназначенный для совместной прокладки в нем тепловых сетей, водопроводов, силовых кабелей напряжением до 10 кВт, кабелей связи и контрольных кабелей.

Эксплуатация коллекторов возложена на Государственное сетевое предприятие по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор".

В соответствии с п.6.32 Постановления Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП (ред. от 02.08.2022) "Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества адрес" Обеспечивает в установленном порядке признание права собственности адрес на бесхозяйное недвижимое имущество.

Обращаясь в суд, адрес указывал, что во исполнение постановления Правительства Москвы от 17.09.1996г. N788, в рамках осуществления уставной деятельности 11.05.2021 был выявлен бесхозяйный линейный объект недвижимости - коммуникационный коллектор, расположенный по адресу: адрес, в обоснование чего в материалы дела представлен комиссионный акт выявления бесхозяйного имущества и обследования его технического состояния от 11.05.2021г. (л.д.11-12)

24.12.2021 адрес обратился в Департамент городского имущества адрес с вопросом о возможности обращения в суд с заявлением о признании права собственности права собственности адрес на бесхозяйные линейные объекты недвижимости. (л.д.13)

В ответе ДГИ адрес NДГИ-Э-164589/21-1 от 13.01.2022г. указывает, что исходя из буквального толкования ч.5 ст.225 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2021 N430-ФЗ) лицам, обязанным в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов (в том числе, адрес), предоставлено право на обращение с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, а также право на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на такие линейные объекты. (л.д.16)

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В соответствии с п.2 Приказа Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей" (Зарегистрировано в Минюсте России 21.04.2016 N 41899) принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют: федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав (далее - федеральный орган, орган регистрации прав); территориальные органы федерального органа в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав (далее - орган регистрации прав).

На основании решений федерального органа принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей может осуществлять подведомственное ему государственное бюджетное учреждение (далее - орган регистрации прав).

В силу п.3 вышеуказанного Приказа Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей" (Зарегистрировано в Минюсте России 21.04.2016 N 41899) на учет принимаются здания, сооружения, помещения (далее - объекты недвижимого имущества), которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности, на которые собственники отказались.

В случае если сведения об объекте недвижимого имущества отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, принятие на учет такого объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного осуществляется одновременно с его постановкой на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Законом.

Из материалов дела следует, что 24.12.2021 г. внесена запись N77:04:0001019:9401-77/051/2021-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества сооружение (общий коллектор) с кадастровым номером 77:04:0001019:9401 по адресу: адрес, протяженностью 589м. (л.д.8-10)

В заявлении адрес указывал, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйных, прошло более трех месяцев, и собственник коммуникационного коллектора не выявлен, доказательств с достоверностью свидетельствующем об обратном суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Каких-либо требований, притязаний третьих лиц на спорный объект с момента из постановки на учет заявлено не было.

При вынесении решения судом первой инстанции не допущено нарушений или неправильного применения норм процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы заявителя о том, что суд необоснованно признал право собственности адрес на бесхозный объект недвижимого имущества сооружение (общий коллектор) с кадастровым номером 77:04:0001019:9401 по адресу: адрес, протяженностью 589м. ДГИ адрес таких требований не заявлял, и не претендовал на данный объект, не возражал против признания права собственности на объект за адрес, заявитель является специализированной организацией по эксплуатации в адрес линейных объектов - городских коммуникационных коллекторов, судебная коллегия отклоняет, поскольку в соответствии с п.6.32 Постановления Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП (ред. от 02.08.2022) "Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества адрес" адрес Москвы обеспечивает в установленном порядке признание права собственности адрес на бесхозяйное недвижимое имущество. Подзаконного акта, делегирующего ДГИ адрес истцу - адрес право на оформление в установленном законом порядке права собственности на городской коммуникационный коллектор, не имеется. адрес не уполномочено заявлять требования о признании права собственности на указанный объект в свою пользу, в связи с чем право собственности на спорный бесхозяйный объект правильно признано за адрес и оснований для вмешательства в решение суда по жалобе адрес не имеется. При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда адрес от 18 августа 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу адрес - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: