Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2023 г. по делу N 33-19238/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике Ивановой А.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца фио на заочное решение Тушинского районного суда адрес от 22 декабря 2022 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

Определить следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по комнате жилой площадью 19, 5 кв.м в квартире N 11, расположенной по адресу: адрес:

- Шалабода Галина Ильинична оплачивает 1/2 долю от общей суммы платежей;

- Демидов Максим Викторович оплачивает 1/2 долю от общей суммы платежей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение является основанием для оформления адрес Северное и Южное Тушино адрес отдельных платежных документов для производства вышеуказанных платежей,

УСТАНОВИЛА:

истец фио обратилась в суд с иском к Демидову М.В, фио, ГБУ адрес "Жилищник адрес" об обязании адрес Москвы "Жилищник адрес" заключить с фио и Демидовым М.В. отдельные договоры на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении комнаты площадью 19, 5 кв.м в квартире N 11, расположенной по адресу: адрес; обязании адрес Москвы "Жилищник адрес" в платежных документах указывать плату за отопление, содержание жилого помещения и обращение с твердыми коммунальными отходами в размере ? части пропорционально доле собственности, а также об обязании в платежных документах фио указывать плату за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, марка автомобиля в размере 1/3 доли от объема потребленных всеми тремя собственниками коммунальной квартиры, а за отопление, содержание жилого помещения и обращение с твердыми коммунальными отходами - в размере ? доли пропорционально доле собственности, указывая на то, что она является собственником ? доли комнаты площадью 19, 5 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире N 11, расположенной по адресу: адрес, сособственником указанной комнаты также является ответчик Демидов М.В. Комнаты жилой площадью 20, 5 кв.м и 14, 4 кв.м в равных долях принадлежат истцу и ответчику Шалабода Д.Д. Истец неоднократно обращалась к ответчикам с предложением заключить соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, однако до настоящего времени соответствующее соглашение не заключено.

Судом постановлено вышеприведенное заочное решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

К расходам по содержанию общего имущества относятся расходы по оплате коммунальных платежей. Эти расходы должны производиться по соглашению всех участников общей собственности, так как содержание имущества в надлежащем состоянии - это составная часть владения и пользования им, что предусмотрено ст. 247 ГК РФ.

На основании положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно действующему законодательству, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Обеспечение собственников помещений в многоквартирных домах и нанимателей жилья платежными документами возлагается на организации, которые предоставляют жилищные, коммунальные услуги и услуги по управлению многоквартирным домом.

Статьей 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является комната площадью 19, 5 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире N 11, расположенной по адресу: адрес, которая находится в равнодолевой собственности истца фио и ответчика фио

Соглашение о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги сособственниками фио и Демидовым М.В. не заключено, имеется спор о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, сособственники не являются одной семьей, ведут разное хозяйство.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд пришел в выводу об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые по комнате жилой площадью 19, 5 кв.м в квартире N 11, расположенной по адресу: адрес, с учетом долей в праве собственности на указанную комнату истца фио в размере ? доли и ответчика фио - ? доли от причитающихся платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Руководствуясь Постановлением Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации", суд не нашел оснований для удовлетворения иска в части обязания адрес Москвы "Жилищник адрес" выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг и заключить отдельные договоры в отношении спорной комнаты, исходя из того, что начисление платежей и формирование квитанций по оплате осуществляет ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг адрес".

Для реализации данной обязанности сторон суд счел необходимым указать, что решение является основанием для оформления адрес Северное и Южное Тушино адрес отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истцу фио и ответчику Демидову М.В. в соответствии с установленным судом размером их долей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, соответствующими материалам дела и требованиям ст. ст. 56, 67 ГПК РФ.

Доводы жалобы истца о том, что судом не учтено, что в качестве основания исковых требований она указывала не только на то, что она является долевым собственником спорной комнаты площадью 19, 5 кв.м, но и собственником двух других комнат в трехкомнатной коммунальной квартире, что она не зарегистрирована в спорной квартире, а ответчик Демидов М.В. в ней зарегистрирован, на две другие комнаты формируется отдельный платежный документ, что в настоящее время плата за ХВС, ГВС, марка автомобиля, водоотведение во всей квартире делится на 3 человека, в платежных документах на спорную комнату 19, 5 кв.м указывается плата за ХВС, ГВС, марка автомобиля, и водоотведение, которые должен оплачивать ответчик Демидов М.В, зарегистрированный в квартире собственник, судебной коллегией отклоняются, как основанные на ошибочном толковании норм материального права и не имеющие существенного значения в рамках заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого судом решения и не указывают на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.

Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Тушинского районного суда адрес от 22 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: