Определение Московского городского суда от 26 мая 2023 г. по делу N 33-19320/2023

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А, рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Московского городского суда от 26 апреля 2023 года по гражданскому делу N2-1018/2023 по частной жалобе истцов фио, Лёшина М.Г., фио, Шумилкина С.В. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2023 года ответчику адрес восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 22 декабря 2022 года, о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу N2-1018/2023 по исковому заявлению фио, Лёшина М.Г, фио, Шумилкина С.В. к адрес о признании недействительным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива.

Апелляционным определением Московского городского суда от 26 апреля 2023 года определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2023 года оставлено без изменения, частная жалоба истцов фио, Лёшина М.Г, фио, Шумилкина С.В. - без удовлетворения.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как усматривается, в 5 абзаце описательной части определения вместо: "Истцы фио, Прохоров А.В, Шумилкин С.В, а также их представитель по доверенности фио" указано: "Истцы Виноградов С.В, фио, Прохоров А.В, Шумилкин С.В, а также их представитель по доверенности фио".

Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу, что указанная описка может быть устранена путем внесения исправления в текст апелляционного определения по правилам, установленным ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении Московского городского суда от 26 апреля 2023 года по гражданскому делу N2-1018/2023.

В 5 абзаце описательной части определения Московского городского суда от 26 апреля 2023 года вместо: "Истцы Виноградов С.В, фио, Прохоров А.В, Шумилкин С.В, а также их представитель по доверенности фио" читать "Истцы фио, Прохоров А.В, Шумилкин С.В, а также их представитель по доверенности фио".

Судья Э.А. Магжанова