Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником Астаховой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Шишкиной Е.В. по доверенности фио на определение Кузьминского районного суда адрес от 22 декабря 2022 г., которым постановлено:
Заявление представителя ООО "Скайтауэр" об отсрочке исполнения решения суда - удовлетворить.
Предоставить ООО "Скайтауэр" отсрочку исполнения решения Кузьминского районного суда адрес от 13 мая 2022 г. по гражданскому делу N 2-3598/2022 по иску Шишкиной Е.В. к ООО "Скайтауэр" о защите прав потребителей до 30.06.2023 г,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кузьминского районного суда адрес от 13.05.2022 г. по гражданскому делу N 2-3598/2022 по иску Шишкиной Е.В. к ООО "Скайтауэр" о защите прав потребителей исковые требования были удовлетворены частично. Представителем ответчика ООО "Скайтауэр" было подано заявление об отсрочке исполнения указанного решения со ссылкой на постановление Правительства РФ от 26.03.2022 г. N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", с учётом изменений, внесённых вступившим в силу постановлением Правительства РФ N 1732 от 30.09.2022 г. "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".
Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель Шишкиной Е.В. по доверенности фио в частной жалобе.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Удовлетворяя заявление об отсрочке исполнения решения, суд первой инстанции правомерно руководствовался ст.203 ГПК РФ, в соответствии с которой суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения; ст.203.1 ГПК РФ о рассмотрении заявления без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ООО "Скайтауэр" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, исходил из того, что на правоотношения сторон распространяется действие постановления Правительства РФ от 26.03.2022 г. N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", с учётом изменений, внесённых вступившим в силу постановлением Правительства РФ N 1732 от 30.09.2022 г. "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".
Постановлением Правительства N 1732 от 30.09.2022 внесены изменения постановление Правительства РФ N 479 от 26.03.2022, слова "до 31 декабря 2022 г. включительно" заменены словами "до 30 июня 2023 г. включительно".
Таким образом, поскольку требования были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу постановления N 479, суд считает необходимым предоставить ответчику оторочку по исполнению настоящего решения суда до 30 июня 1023 года.
С учётом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал поставленный заявителем вопрос об отсрочке исполнения постановления суда и с учётом конкретных обстоятельств дела пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении поданного заявления, предоставив отсрочку исполнения решения суда до 30.06.2023 г.
С указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции считает необходимым согласиться, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.
Доводы частной жалобы представителя Шишкиной Е.В. не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку направлены на иную оценку выводов суда, но не опровергают их.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения по вышеизложенным обстоятельствам; не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении заявления и имели бы юридическое значение для вынесения иного судебного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Кузьминского районного суда адрес от 22 декабря 2022 г оставить без изменения, частную жалобу представителя Шишкиной Е.В. по доверенности фио- без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.