Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи Апсовым А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В., гражданское дело по частной жалобе истцов фио, Гегечкори Г.М., на определение Хамовнического районного суда адрес от 7 октября 2022 года, которым постановлено:
"Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес N 1 ГУФССП по фио Дегтева об изменении способа и порядка исполнения решения суда, удовлетворить.
Изменить порядок и способ исполнения решения Хамовнического районного суда адрес от 18.11.2019г. по гражданскому делу N 2-2780/19 по иску фио, Гегечкори фио к Дьяковой Марине Александровне о признании права собственности на долю квартиры, выплате компенсации, Путем перечисления денежных средств в размере сумма, находящиеся на депозитном счете Управления судебного департамента адрес (чек-ордер N 5006 от 30.07.2019 и платежное поручение N 621089 от 31.07.2019г. на сумму сумма; чек-ордер N 5001 от 13.09.2019 и платежное поручение N 407357 от 16.09.2019г. на сумму сумма) на расчетный счет N 03212643000000017300, УФК по адрес (ОСП по адрес N 1 ГУФССП России по адрес л/с 05731D07990), ИНН 7704270863, КПП 770845002, ОКТМО 45379000; банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес, БИК 004525988; корсчет N 40102810545370000003."
УСТАНОВИЛА:
18 ноября 2019 г. Хамовническим районным судом адрес принято решение по гражданскому делу N 2-2780/2019 по иску фио, Гегечкори фио к Дьяковой Марине Александровне о признании права собственности на долю квартиры, выплате компенсации, которым исковые требования были удовлетворены.
Решение суда вступило в законную силу 24 декабря 2019 года, выданы исполнительные листы.
На исполнение в ОСП по адрес N 1 ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство N 46274/22/77053-ИП от 26 марта 2022 года о взыскании с фио в пользу Дьяковой М.А. денежных средств в размере 364.000, сумма и исполнительное производство N 46275/22/77053-ИП от 26 марта 2022 года о взыскании с Гегечкори Г.М. в пользу Дьяковой М.А. денежных средств в размере 364.000, сумма
фио предъявлены платежные документы: чек-ордер N 5006 от 30 июля 2019 года на сумму сумма и чек ордер N 5001 от 13 сентября 2019 года на сумму сумма о перечислении на депозитный счет Управления судебного департамента адрес денежных средств в размере сумма по делу N 2-2780/2019.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес N 1 ГУФССП по фио Дегтев обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда, указывая, что решение суда не может быть исполнено указанным в нем способом, поскольку денежные средства в целях исполнения решения суда размещены должниками на депозитном счете Управления судебного департамента адрес, в связи с чем просил суд перечислить сумма на расчетный счет ОСП по адрес N 1 ГУФССП России по адрес.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просят истцы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Председательствующий, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, находит, что определение подлежит отмене как поставленное с нарушением норм процессуального права по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела 18 ноября 2019 г. Хамовническим районным судом адрес принято решение по гражданскому делу N 2-2780/2019 по иску фио, Гегечкори фио к Дьяковой Марине Александровне о признании права собственности на долю квартиры, выплате компенсации, которым исковые требования были удовлетворены.
Решение суда вступило в законную силу 24 декабря 2019 года, выданы исполнительные листы.
На исполнение в ОСП по адрес N 1 ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство N 46274/22/77053-ИП от 26 марта 2022 года о взыскании с фио в пользу Дьяковой М.А. денежных средств в размере 364.000, сумма и исполнительное производство N 46275/22/77053-ИП от 26 марта 2022 года о взыскании с Гегечкори Г.М. в пользу Дьяковой М.А. денежных средств в размере 364.000, сумма
фио предъявлены платежные документы: чек-ордер N 5006 от 30 июля 2019 года на сумму сумма и чек ордер N 5001 от 13 сентября 2019 года на сумму сумма о перечислении на депозитный счет Управления судебного департамента адрес денежных средств в размере сумма по делу N 2-2780/2019.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес N 1 ГУФССП по фио Дегтев обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда, указывая, что решение суда не может быть исполнено указанным в нем способом, поскольку денежные средства в целях исполнения решения суда размещены должниками на депозитном счете Управления судебного департамента адрес, в связи с чем просил суд перечислить сумма на расчетный счет ОСП по адрес N 1 ГУФССП России по адрес.
Удовлетворяя заявление судебного пристава, суд указал, что решение суда в настоящее время не исполнено, поскольку денежные средства в целях исполнения решения суда, размещены должниками на депозитном счете УСД адрес, в связи с чем решение суда не может быть исполнено таким образом.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку направлены на иную оценку доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Хамовнического районного суда адрес от 7 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу истцов фио, Гегечкори Г.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.