Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 мая 2023 г. по делу N 33-20453/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Левшенковой В.А, судей фио, фио, при помощнике судьи Костюковой Е.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционному представлению Камского транспортного прокурора на решение Басманного районного суда адрес от 17 октября 2022 года по иску Камского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО адрес о взыскании ущерба, причиненного животному миру, которым в удовлетворении исковых требований Камского транспортного прокурора отказано,

УСТАНОВИЛА:

Истец Камский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ОАО адрес, в котором (после уточнения исковых требований) просил взыскать в пользу субъекта Российской Федерации - адрес сумма

Требования мотивированы тем, что 16 марта 2022 года на 6 пк 133 км перегона "Заинск-Зыча" адрес грузовым поездом N4708 смертельно травмированы дикие животные, в результате гибели лосей причинен ущерб животному миру.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просил Камский транспортный прокурор, подав соответствующее апелляционное представление, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по доводам апелляционного представления.

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в связи, с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание апелляционной инстанции до начала слушания апелляционного представления, от и.о. Камского транспортного прокурора фио поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку на момент рассмотрения дела ущерб ответчиком возмещен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, при принятии отказа от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по гражданскому делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от иска Камского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО адрес о взыскании ущерба, причиненного животному миру.

Решение Басманного районного суда адрес от 17 октября 2022 года - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Камского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО адрес о взыскании ущерба, причиненного животному миру - прекратить.

Председательствующий

Судьи