Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2023 г. по делу N 33-20472/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при ведении протокола помощником Азаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И., дело по апелляционной жалобе ответчика Кантемировой Ш.М. на решение Хамовнического районного суда адрес от 20 декабря 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования ПСК "Супонево-1" к фио... о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с фио... в пользу ПСК "Супонево-1" денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ПСК "Супонево-1" обратился в суд с иском к Кантемировой Ш.М, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, пени в размере сумма, оплаченную госпошлину в размере сумма

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ответчик является собственником земельного участка N... на адрес "Супонево-1", при этом членом ПСК ответчик не является. Решениями Общего собрания установлена плата для собственников земельных участков на адрес "Супонево-1", которые не являются членами кооператива. Указанная плата соответствует размеру членских взносов. Сроки оплаты, размеры взносов, размеры пени так же распространяются на собственников земельных участков, не являющихся членами ПСК. За ответчиком числится задолженность по взносам за 2019 - 2021 гг. в размере сумма, пени по взносам за 2019 - 2021 гг. в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2022 года решение Хамовнического районного суда адрес от 20 декабря 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2022 года отменено в части взыскания с Кантемировой Ш.М. в пользу ПСК "Супонево-1" пени, госпошлины, дело в указанной части направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При новом апелляционном рассмотрении дела представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судебная коллегия, ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в части несогласия с выводами суда об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика пени, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик с 15.07.1999 г. является собственником земельного участка N... на адрес "Супонево-1", при этом ответчик членом ПСК "Супонево-1" не является.

Решениями Общего собрания установлена плата для собственников земельных участков на адрес "Супонево-1", которые не являются членами кооператива. Указанная плата соответствует размеру членских взносов. Сроки оплаты, размеры взносов, размеры пени так же распространяются на собственников земельных участков, не являющихся членами ПСК.

Решением общего собрания членов ПСК "Супонево-1" от 31.10.2015 г. определено крайней датой внесения членских взносов, начиная с 2016 г. установить 30 июня текущего года. По истечении указанной даты взыскивать пени в размере 0, 1% от размера членского годового взноса за каждый день просрочки.

Решением общего собрания членов ПСК "Супонево-1" от 06.10.2018 г. размер членских взносов на 2019 год определен в размере сумма

Срок оплаты установленных взносов определен до 01.07.2019 г.

Решением общего собрания членов ПСК "Супонево-1" от 28.09.2019 г. размер членских взносов на 2020 год определен в размере сумма

Срок оплаты установленных взносов определен до 01.07.2020 г.

Решением общего собрания членов ПСК "Супонево-1" от 17.10.2020 г. размер членских взносов на 2021 год определен в размере сумма

Срок оплаты установленных взносов определен до 01.07.2021 г.

Согласно расчету истца, за ответчиком числится задолженность по взносам за период с 2019 - 2021 гг. в размере сумма, пени за 2019 - 2021 гг. в размере сумма

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и пени подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Доводы апелляционной жалобы ответчика в части несогласия с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафных санкций в виде пени, судебная коллегия находит заслуживающими внимания.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за пользование объектами инфра структуры, суд руководствовался положениями ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которой уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (п.10).

Таким образом, положения ст.14 вышеуказанного Федерального закона регулируют порядок оплаты взносов членами товарищества, ответчик же членом ПСК "Супонево-1" не является.

Положения п.6.8 Устава ПСК "Супонево-1", на которые также сослался суд первой инстанции, предусматривают возможность начисления пени в случае в случае просрочки оплаты взносов членами ПСК.

Введение штрафных санкций за несвоевременное внесение платежей общее собрание товарищества правомочно устанавливать только в отношении членов товарищества, в связи с чем установленная решениями общего собрания ПСК "Супонево-1" ответственность за нарушение сроков оплаты взносов в виде начисления пени не может быть применена к ответчику.

Договорные отношения между истцом и ответчиком, предусматривающие возможность взимания пени, отсутствуют.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ истец не заявлял.

С учетом изложенного решение суда в части взыскания с ответчика пени подлежит отмене, с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку суд апелляционной инстанции отменяя решение суда в части удовлетворения иска о взыскании пенис принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части, решение суда подлежит изменению в части размера подлежащей взысканию в пользу истца государственной госпошлины, которая в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, составит сумма - пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хамовнического районного суда адрес от 20 декабря 2021 года в части взыскания с Кантемировой Ш.М. в пользу ПСК "Супонево-1" пени - отменить с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В части взыскания с Кантемировой Ш.М. в пользу ПСК "Супонево-1" государственной пошлины решение суда изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с фио... в пользу ПСК "Супонево-1" денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении исковых требований АСК м"Супонево-1" к Кантемировой Ш.М. о взыскании пени - отказать.