Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая 2023 г. по делу N 33-21032/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при помощнике судьи Смирновой Г.И., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Романова А.И. на определение Симоновского районного суда адрес от 17 января 2023 года, которым постановлено:

Заявление Романова Александра Ивановича к Благотворительному фонду помощи детям, детям-сиротам, детям-инвалидам "Славянское Братство" о признании решения общего собрания членов Совета Благотворительного фонда недействительным, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с указанным заявлением в Арбитражный суд адрес, -

УСТАНОВИЛ:

Романов А.И. обратился в Симоновский районный суд адрес с исковым заявлением к Благотворительному фонду помощи детям, детям-сиротам, детям-инвалидам "Славянское Братство" о признании недействительным решения Совета Благотворительного фонда помощи детям, детям-сиротам, детям-инвалидам "Славянское Братство", оформленного протоколом N04/22 от 04 июля 2022 года, в виду отсутствия кворума, применении последствий недействительности (ничтожности) принятых решений.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Романов А.И. по доводам частной жалобы, указывая, что заявленные истцом предмет исковых требований связан с управлением и участием в некоммерческой организации.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленный материал, находит, что определение судьи подлежит отмене как поставленное с нарушением норм процессуального права по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, исходил из того, что заявленные Романовым А.И. требования относятся к корпоративному спору, подлежащему рассмотрению Арбитражным судом адрес.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 ГПК РФ.

К специальной подсудности арбитражных судов отнесены дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (корпоративные споры) (статья 225.1 Кодекса).

В силу п. 8 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием лишь в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых Федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов.

Аналогичный подход закреплен в Постановлении Пленума ВС РФ 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (абз. 2 п. 30).

Благотворительный фонд помощи детям, детям-сиротам, детям-инвалидам "Славянское Братство" является некоммерческой организацией, в связи с чем, вывод суда о возврате искового заявления Романова А.И. о признании недействительным решений общего собрания членов Благотворительного фонда не основан на законе, в связи с чем определение подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Симоновского районного суда адрес от 17 января 2023 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Судья: