Апелляционное определение Московского городского суда от 24 мая 2023 г. по делу N 33-22625/2023

Московский городской суд в составе судьи Ивановой Е.А., при помощнике судьи Смирновой Г.И., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "НБК" по доверенности фио на определение Бутырского районного суда адрес от 18 ноября 2022 года, которым постановлено:

Заявление ООО "НБК" об индексации присужденных сумм - удовлетворить частично.

Взыскать с Бакониной Людмилы Михайловны в пользу ООО "НБК" - сумма в счет индексации, присужденных по заочному решению от 15 ноября 2012 года денежных сумм за период с 15 ноября 2012 года по 08 июля 2022 года.

В удовлетворении заявления ООО "НБК" об индексации присужденных сумм в остальной части - отказать, -

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 15 ноября 2012 года с Бакониной Л.М. в пользу ООО "РусфинансБанк" взыскана задолженность по кредиту в размере сумма, госпошлина в размере сумма

ООО "НБК", которое является взыскателем по делу на основании определения суда от 17 января 2022 года, обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных решением суда денежных сумм за период с 15 ноября 2012 года по 08 июля 2022 года в размере сумма

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ООО "НБК" по доверенности фио

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Удовлетворяя заявление частично, суд исходил из приведенного в определении расчета, из которого следует, что ИПЦ за период с 01 апреля 2020 года по 08 июля 2022 года (829 дней) неизвестен, в связи с чем, индексация за указанный период не произведена.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может, доводы по которым, суд первой инстанции счел возможным исключить указанный период из расчета в обжалуемом определении не приведены, основания для снижения размера заявленных требований не указаны, при том, что представленный взыскателем расчет, содержит ИПЦ, в том числе и за период с 01 апреля 2020 года по 08 июля 2022 года. Указанный расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм, в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом апелляционной инстанции, и признанным правильным.

Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, с разрешением вопроса по существу, в рамках которого суд апелляционной инстанции полагает возможным взыскать с Бакониной Л.М. в пользу ООО "НБК" сумму индексации за период с 15 ноября 2012 года по 08 июля 2022 года в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бутырского районного суда адрес от 18 ноября 2022 года отменить.

Заявление ООО "НБК" об индексации присужденных заочным решением Бутырского районного суда адрес от 15 ноября 2012 года сумм - удовлетворить.

Взыскать с Бакониной Людмилы Михайловны в пользу ООО "НБК" сумму индексации в размере сумма

Судья: